Постанова № 2954739, 16.10.2008, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №3-6698/2008р.

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

16 жовтня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відторення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокаїри, Бериславського району, Херсонської області, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАПspan>

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ., 21.08.2008 року о 04.20год. знаходився у Республіканській затоці біля с.Новокаїри, де ловив рибу забороненим знаряддям лову – „мисиновою сіткою”. Виявлена риба плітка – 10шт.

Свою провину ОСОБА_1 . визнав повністю і пояснив, що дійсно мав намір спіймати риби для потреб сім”ї.

Приймаючи до уваги зазначене, а також те, що правопорушення скоєно вперше, спричинена шкода – 102грн. є значною меншою від найнижчої межі адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.85 ч.4 КУпАП, визнання своєї вини і каяття у вчиненому, враховуючи особу правопорушника, який ніде не працює, має дохід нижчий від встановленого законом прожиткового мінімуму, суд вважає доцільним застосувати ст.22 КУпАП і закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284, 22 КУпАП,span>

П О С Т АН О В И В:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в силу ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя лову (мисинову сітку) – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь головного державного управління охорони, використання і відторення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103704) 102грн. шкоди, спричиненої незаконним виловом риби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко