УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22ц/796/2642/2013 Головуючий у І інстанції Кириченко Н.О.
Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :
головуючого судді Рубан С.М.
суддів Кабанченко О.А., Желепа О.В.
при секретарі Дубик Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири в натурі, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення розміру участі у витратах на утримання квартири,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири в натурі, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення розміру участі у витратах на утримання квартири - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду,ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В судове засіданні сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належно, тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Колегія суддів, заслухавши думку судді-доповідача, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
При таких обставинах, враховуючи клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року, апеляційне провадження у справі закрити.
Одночасно ОСОБА_1 роз»яснюються наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ст. 300 ЦПК України.
Частиною 5 пункту 1 статті7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 300,303,304,307,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року.
Апеляційне провадження - закрити.
Повернути ОСОБА_3 суму судового збору, сплаченого ним 18 грудня 2012 року на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач УДК у Солом»янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код банку отримувача 820019 за подання апеляційної скарги в сумі 1609 грн. 50 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 29545198, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2642/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: