Рішення № 29544498, 25.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
756/1965/13- ц
Номер документу
29544498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.02.2013 Справа № 756/1965/13- ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_____________

Ун. №756/1965/13-ц

Справа №4-с-/756/39/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Диби О.В. ,

за участю секретаря - Підгородецької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Оболонського району м. Києва Грищенко В.О. -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до Оболонського районного суду із скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції міста Києва.

В зв'язку з тим, що у скаржника є складнощі в отримані певних доказів існує необхідність витребувати від Відділу Державної виконавчої служби Оболонського району м. Києва матеріали виконавчого провадження ВП №15669079 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 802340 грн. , ВП № 31427962 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 802340 грн., ВП №35740658 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в розмірі 80234 грн.

В судове засідання сторони не з?явилися: про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданому клопотанні представник скаржника навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Оболонського району м. Києва матеріали виконавчого провадження ВП №15669079 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 802340 грн., ВП № 31427962 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг в розмірі 802340 грн., ВП №35740658 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 80 234 грн. або належним чином завірену його копію.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За правилами встановленими ч.4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 29544498 ?

Документ № 29544498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29544498 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29544498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29544498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29544498, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29544498, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29544498 відноситься до справи № 756/1965/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 756/1965/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29544489
Наступний документ : 29544536