Рішення № 29544336, 21.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4325/13

Справа № 1522/28206/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л. В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 05.12.2012 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 113 805,13 грн. та судового збору у розмірі 1138,05 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1104612400/32647, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20 000 дол. США, строком на 7 (сім) років, тобто до 25.09.2013 року, зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 11 % річних, цільове призначення якого є придбання автомобіля, та за яким відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно сплачувати частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року, боржником за яким є відповідачка ОСОБА_1. Відповідач також зазначив, що свої зобовязання за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року він виконав надавши відповідачці кредит. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року не виконує, та тим самим не виконала взяті на себе зобовязання перед позивачем, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом.

Згідно п.1.1 кредитного договору, Банк зобовязується надати Позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 20 000 дол. США та сплатити проценти, комісії в порядку та на умовах, визначених цим договором.

У забезпечення виконання в повному обсязі усіх грошових зобовязань Позичальника за даним договором Позичальник передає в заставу, а Банк приймає рухоме майно, вказане в розділі 2 цього договору, в порядку передбаченому цим Договором.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила зобовязання встановлені кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року щодо сплати процентів, комісії та щомісячних платежів за кредитом, в результаті чого виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від виконання зобовязання.

У звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором у відповідачки ОСОБА_1, станом на 17.10.2012 року виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, загальна сума якої становить 113 805,13 грн..

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання 17.01.2013 року не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, чим позбавив суд вислухати його думку по суті. Заяви про розгляд справи за відсутністю представника позивача суду не надано.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча був повідомлена про час, дату та місце судового засідання належним чином та у встановленому порядку, поважних причин щодо неявки суду не представила, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення та думку по суті.

Суд, у звязку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.09.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 1104612400/32647, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 20 000 дол. США, строком на 7 (сім) років, тобто до 25.09.2013 року, зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 11 % річних, цільове призначення якого є придбання автомобіля, та за яким відповідачка ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно сплачувати частину кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с.9-18). Кредит було отримано відповідачкою 25.09.2006 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року, боржником за яким є відповідачка ОСОБА_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с.7 та 26-27). Зобовязання за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року позивач виконав, надавши відповідачці кредит. Відповідачка свої зобовязання за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року не виконує, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому кредитним договором.

В разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

У звязку з неналежним виконанням зобовязань перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» у відповідачки ОСОБА_1, станом на 17.10.2012 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року, загальна сума якої становить 113 805 (сто тринадцять тисяч вісімсот пять) грн. 13 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 92 516,73 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 21 288,40 грн..

Розрахунок заборгованості зазначений у позові (а.с. 2).

Позивач 22.10.2012 р. направляв відповідачці досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, за вих. № 48,4-10/6825/12 (а.с.6), проте заборгованість так і не була погашена.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати комісій, відсотків, пені, штрафу, інфляційних збитків у суду не має.

Отже, допустивши прострочення кредиту, відповідач порушив не тільки свої договірні зобовязання, а й вимоги законодавства України.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що відповідають умовам кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 152 (одна тисяча сто пятдесят дві) грн. 76 коп., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним доручення № 53165655 від 21.11.2012 року, на зазначену суму (а.с.4).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 57, 60, 88, ч.4 ст.169, 179, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 626, 629, 631 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № 1104612400/32647 від 25.09.2006 року, в розмірі 113 805 (сто тринадцять тисяч вісімсот пять) грн. 13 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 92 516,73 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 21 288,40 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 152 (одна тисяча сто пятдесят дві) грн. 76 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

21.02.2013