Рішення № 29544093, 22.02.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
132/457/13-ц
Номер документу
29544093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/457/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"22" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі: Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № 002-01059-060707 від 06.07.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») надав відповідачу кредит в сумі 2 032,00 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних послуг не пізніше ніж 05.05.2008 року. Однак, станом на 22.11.2012 року відповідач умови передбачені кредитним договором порушив, в результаті чого виникла заборгованості, яка складає 2 172,65 грн. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості за договором платежів, однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги, заявлені позивачем, визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 002-01059-060707 від 06.07.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») надав відповідачу кредит в сумі 2 032,00 грн. на придбання певного майна/послуг, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних послуг не пізніше ніж 05.05.2008 року.

Станом на 22.11.2012 року відповідач умови передбачені кредитним договором порушив, в результаті чого виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 1 623, 96 грн.; заборгованості за відсотками 0, 05 грн.; заборгованості за комісіями 548, 64 грн., всього на загальну суму 2 172,65 грн.,

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості за договором платежів, однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на 22.11.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену суму заборгованості, яка складає 2 172,65 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096000874344, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-01059-060707 від 06.07.2007 року, в сумі 2 172,65 (дві тисячі сто сімдесят дві гривні 65 копійок) грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту 1 623, 96 грн.; заборгованість за відсотками 0, 05 грн.; заборгованість за комісіями 548, 64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29544093 ?

Документ № 29544093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29544093 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29544093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29544093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29544093, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 29544093, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29544093 відноситься до справи № 132/457/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/457/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29544092
Наступний документ : 29544095