ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/1729/13
19.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМФАРМІМПЕКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Родоніт"
про стягнення 364116,44 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМФАРМІМПЕКС" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Родоніт" 364116,44 грн. заборгованості за договором постачання продтоварів від 02.03.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/1729/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2013р.
15.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін у судове засідання 19.02.2013р. не з’явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/1729/13 від 31.01.2013р. не виконали, позивач про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки нез’явлення у судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/1729/13 відкласти на 05.03.2013 о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/1729/13 від 31.01.2013 року, а саме:
Позивача надати суду:
- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача за Договором постачання продтоварів від 02.03.2009р. станом на час розгляду справи;
- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (накладна №___ від___ за _
У разі часткових оплат – сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Сума боргу
Всього_
Всього__
Всього___
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії довіреностей відповідача на отримання ТМЦ (для долучення до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо відсутності в видаткових накладних підстав поставки;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 29543859, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1729/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: