ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" лютого 2013 р. Справа № 902/282/13-г
Провадження № 14/902/13/13
Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: фермерського господарства "Україна" (22511, Вінницька область, Липовецький район, с. Стара Прилука, вул. Островського, 29)
до: 1. публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод)" ПАТ "Атеко" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 147)
до: 2. відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55)
про визнання права власності на майно та зняття арешту з такого майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" березня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. №1014 .
В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи позивача, довідку з ЄДР позивача станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачам 1, 2: відзиви на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзивів та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідачів, довідку з ЄДР відповідачів станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22511, вінницька область, Липовецький район, с. стара прилука, вул. Островського, 29)
3 - відповідачу 1. (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. миру, 147)
4- відповідачу 2 (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55)
Судове рішення № 29543851, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/282/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: