Ухвала суду № 29542403, 14.02.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/1669/2012

2/559/34/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.

Представник позивача ОСОБА_3, будучи присутнім в судовому засіданні по розгляду даної справи 05 грудня 2012 року, був повідомлений про дату наступного судового засідання, яке призначене на 27 грудня 2012 року. Однак в судове засідання 27 грудня 2012 року не з'явився з невідомих суду причини та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Розгляд справи було призначено на 01 лютого 2013 року, але належно повідомлений позивач вдруге не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки. В судовому засіданні продовжено перерву до 14 лютого 2013 року в звязку з перебування головуючого по справі судді Стадійчук А.О., як голови Дубенського міськрайонного суду на зборах в апеляційному суді Рівненської області з питань підведення підсумків за 2012 рік.

В судове засідання 14 лютого 2013 року представник позивача втретє не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку..

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: