Ухвала суду № 29541791, 18.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/226/13

ун. № 2608/1907/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва І.Ю. Миколаєць, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АТЕК», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, третя особа - Територіальна державна інспекція праці у м. Києві Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про стягнення суми та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1, Прокурора Святошинського району м. Києва до Закритого акціонерного товариства «Атек», Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа: Територіальна державна інспекція праці у м. Києві Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2004 року прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом та після уточнення та доповнення позовних вимог просить суд стягнути з ЗАТ «Атек» на користь останнього виплати по відшкодуванню шкоди за період з 01.01.1992 року по 01.04.2001 рік у розмірі 32560,30 грн., індексацію відшкодування шкоди за період з 1998 року по 2001 рік в розмірі 957,64 грн., моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. Також просить стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві суму відшкодування шкоди за період з 01.04.2001 року по 01.07.2005 рік у сумі 73654,55 грн., суму індексації відшкодування шкоди за період з 2001 року по 2005 рік в розмірі 1967,42 грн., компенсацію частини втраченого заробітку за період з 01.01.2001 р. по 01.07.2005 р. у розмірі 29654,63 грн. .

Ухвалою суду від 03 грудня 2012 року по справі призначено додаткову судово-бухгалтерську експертизу за матеріалами справи та зупинено провадження на час її проведення.

01 лютого 2013 року до суду надійшла відповідь від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про повернення цивільної справи без дослідження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АТЕК», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, третя особа - Територіальна державна інспекція праці у м. Києві Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про стягнення суми та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1, Прокурора Святошинського району м. Києва до Закритого акціонерного товариства «Атек», Управління виконавчої дирекції у м. Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа: Територіальна державна інспекція праці у м. Києві Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду №7 (вул. Жилянська,142 м. Київ) на 11 березня 2013 року на 12 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: