Постанова № 29541290, 18.02.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1058/13-п

Провадження № 3/0182/250/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.02.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1, директора КП «АКВА-2», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці КП «АКВА-2», адреса якого: 53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт. Червоногригорівка, вул. Шавріна, 14, встановлено, що директором ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження доходів за рахунок включення фінансової допомоги, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 25905,56 грн., завищення податкового кредиту за рахунок невірного включення до податкового кредиту податкових накладних, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 44353,2 грн., заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 115,09 грн.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 6/221 від 25.01.2013 року (а.с. 1), та підтверджується витягом з акту перевірки № 2848/221/36020566 від 21.12.2012 року (а.с. 1-13).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Згідно пояснень ОСОБА_1, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення, правопорушник з висновком протоколу згодний (а.с. 1).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2