Ухвала суду № 29540968, 25.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 904/1077/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІФЕР", м. Каховка, Херсонська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 75 093 грн. 84 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Федорченко Є.В. - представник за дов. від 08.01.2013 № 00014

від відповідача: ФОП ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 23.12.2005р. Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області

ОСОБА_2- представник за дов. від 19.02.2013 № 176

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІФЕР", м. Каховка звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 75 093 грн. 84 коп.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.03.13 року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу: сертифікат якості виробника на зрошувальну машину фронтального типу, модель 290m End Feed, Home Pull Liner Move System та документи на підтвердження відповідності даної машину стандартам, встановленим чинними для даного виду товарів в Україні; докази зазначені у відповіді на претензію (вих. № 00312 віл 18.10.2012), а саме нотаріально засвідчений переклад на українську мову звернення ТОВ "УНІФЕР" до заводу виробника зрошувальної машини фронтального типу, модель 290m End Feed, Home Pull Liner Move System та відповідь на дане звернення.

Відповідачу: докази на підтвердження викладених у відзиві на позов обставин.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко