У Х В А Л А
21 лютого 2013 року Справа № 0670/8801/12
Категорія 8.2.6
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Сичової О.П.
при секретарі: Шевчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Повного товариства "Ломбард Цитадель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс і компанія" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.11.2011 р., -
в с т а н о в и в :
Повне товариство "Ломбард Цитадель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс і компанія" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.11.2011 р.
31 січня 2013 року представник Повного товариства "Ломбард Цитадель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Плюс і компанія" звернувся до суду із заявою, в якій просив позовні вимоги в частині оскарження податкового-повідомлення рішення №0005672302 від 09.11.2011 року залишити без розгляду.
В судовому засіданні представники позивача заяву про залишення позовних вимог в частині скарження податкового-повідомлення рішення №0005672302 від 09.11.2011 року без розгляду підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо залишення позовних вимог в частині скарження податкового-повідомлення рішення №0005672302 від 09.11.2011 року без розгляду не заперечив.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд розцінює заяву представника позивача як клопотання про відкликання позовної заяви та вважає за можливе її задовольнити і залишити позовні вимоги в частині оскарження податкового-повідомлення рішення №0005672302 від 09.11.2011 року без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги в частині оскарження податкового повідомлення-рішення №0005672302 від 09.11.2011 року залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.П. Сичова
Судове рішення № 29539952, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/8801/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: