Справа № 1805/12356/2012
Провадження № 2/591/310/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2013 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Клімашевської І.В.,
з участю секретаря Гребенькової О.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Суми заяву ОСОБА_1 щодо відводу судді від участі у розгляді справи за його позовом,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради, треті особи: КП «Сумижитло» Сумської міської ради, ОСОБА_3, про визнання членом сім»ї наймача та визнання права користування житловою площею.
В судовому засіданні позивачем заявлено відвід судді, мотивуючи його тим, що суддя Клімашевська І.В. під час судового засідання, яке відбувалось 15.01.2013 року не давала позивачу змогу висловлювати свою позицію по справі, не задовольняла клопотання про виклик свідків, що, на його думку, свідчить про упередженість судді. Представник позивача вказану заяву підтримала.
Третя особа ОСОБА_3 заперечив проти поданої заяви.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.ст. 20,21 ЦПК України визначено виключний перелік підстав відводу щодо судді.
Визначення судді до розгляду зазначеної справи відбувалось згідно ст.11-1 ЦПК України та з урахуванням вимог глави 8 ЦПК УКраїни.
Заявлений відвід судді Клімашевській І.В. не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами ЦПК України.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява про відвід судді - безпідставна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.21,22 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 щодо відводу судді від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, Сумської міської ради, треті особи: КП «Сумижитло» Сумської міської ради, ОСОБА_3, про визнання членом сім»ї наймача та визнання права користування житловою площею - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Клімашевська
Судове рішення № 29539140, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/12356/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: