Рішення № 29539078, 31.01.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/1498/12

Провадження №2/471/30/13

Номер рядка звіту 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3396 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 09 листопада 2007 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Дельта) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-14011-091107, згідно умов якого, відповідачці відкрито картковий рахунок № 26255901500636, надано платіжну картку та кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 20 листопада 2012 року рахується на загальну суму 3396 грн. 89 коп., яка складається з : тіла кредиту -3396 грн. 89 коп., простроченого тіла кредиту -0,00грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями- 0,00 грн. та пені 0 грн. 00 коп. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, оскільки, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 09 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 003-14011-091107, згідно якого кредитор надає кредит шляхом відновлюваної відкличної кредитної лінії, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах.

В п. 3.7 Договору зазначено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, держатель сплачує банку пеню в розмірі в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

ОСОБА_1 з тарифами на обслуговування платіжних карток ознайомлена, що підтверджується її підписом.

Відповідно розрахунку ціни позову, станом на 20 листопада 2012 року рахується на загальну суму 3396 грн. 89 коп., яка складається з : тіла кредиту -3396 грн. 89 коп., простроченого тіла кредиту -0,00грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями- 0,00 грн. та пені 0 грн. 00 коп.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, ОСОБА_2 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 банк Дельта, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк зареєстроване 14.02.2006 року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 3396 грн. 89 коп. на користь ПАТ Дельта Банк .

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь ПАТ Дельта Банк підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 3611 грн. 49 коп.

(3396,89 +214,60 ) = 3611 грн. 49 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 Б кв. 3 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р 26255901500636, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 3396 ( три тисячі триста девяносто шість) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 Б кв. 3 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

ОСОБА_3,