Рішення № 29538832, 15.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-4735/11

Провадження № 2/635/454/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 1» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал 1» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 27.09.2010р. між даним товариством та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг № 5т 064 (надалі Договір). За Договором позивач для відповідача, відповідно п. 1.1 Договору, надав послугу по пошуку нерухомості для придбання останньої у власність відповідача. Відповідно до бажаних параметрів відповідачу необхідно було знайти будинок у Липецькому напрямку від м. Харкова. Такий будинок було знайдено позивачем і оглянуто разом з відповідачем 28.09.2010р. за адресою: вул. Лопатина, б. 28, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області.

Після ознайомлення з обєктом нерухомості відповідач придбав у власність будинок за вказаною адресою і в односторонньому порядку відмовився сплатити вартість послуг, наданих за Договором, яка склала 8000,00грн. Вказана сума погоджена сторонами в п. 3.4 Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору оплата послуг виконавця (ТОВ «Квартал 1») проводиться в момент укладання договору на придбання нерухомості між відповідачем замовником послуг і продавцем нерухомості.

Згідно з п. 4.3 Договору, у випадку несвоєчасної оплати послуг виконавця (ТОВ «Квартал 1») замовник відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 30% від вартості послуг виконавця, що складає 2400,00грн.

Відповідно до цього ж пункту Договору (п. 4.3) за кожен день прострочення оплати послуг виконавця замовник повинен сплатити пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання, яка розраховується і складає: 100х8=800грн. Де 100 кількість днів прострочення виконання грошового зобовязання; 8,00грн. 0,1% пені за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

При цьому сплата штрафу не звільняє замовника від сплати послуг, наданих позивачем. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначені суми за Договором про надання послуг, а також покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 112,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією та через оголошення у пресі (а.с.13. 14, 15, 16, 24, 25, 32).

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надавши заяву, згідно якої позовні вимоги ТОВ «Квартал 1» підтримує в повному обсязі. Та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.31).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.09.2010р. між ТОВ «Квартал 1» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг № 5т 064 (надалі Договір). За Договором позивач для відповідача, відповідно п. 1.1 Договору, надав послугу по пошуку нерухомості для придбання останньому у власність відповідача. Відповідно до бажаних параметрів відповідачу необхідно було знайти будинок у Липецькому напрямку від м. Харкова. Такий будинок було знайдено позивачем і оглянуто разом з відповідачем 28.09.2010р. за адресою: вул. Лопатина, б. 28, с. Руські Тишки Харківського району Харківської області (а.с.4-5).

Після ознайомлення з обєктом нерухомості відповідач придбав у власність будинок за вказаною адресою і в односторонньому порядку відмовився сплатити вартість послуг, наданих за Договором, яка склала 8000,00грн. Вказана сума погоджена сторонами в п. 3.4 Договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п. 3.2 Договору оплата послуг виконавця (ТОВ «Квартал 1») проводиться в момент укладання договору на придбання нерухомості між відповідачем замовником послуг і продавцем нерухомості.

Згідно з п. 4.3 Договору, у випадку несвоєчасної оплати послуг виконавця (ТОВ «Квартал 1») замовник відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 30% від вартості послуг виконавця, що складає 2400,00грн.

Відповідно до цього ж пункту Договору (п. 4.3) за кожен день прострочення оплати послуг виконавця замовник повинен сплатити пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання, яка розраховується і складає: 100х8=800грн. Де 100 кількість днів прострочення виконання грошового зобовязання; 8,00грн. 0,1% пені за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Умовами Договору передбачено особливі умови щодо оплати послуг Договору, де зазначено, що вартість послуг виконавця у відповідності до п. 3.4 повинна складати 8000,00грн., а також у п. 4.3 передбачено, що у разі несвоєчасної оплати послуг виконавця замовник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 30% від вартості послуг виконавця та пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення, що не протирічить вимогам ст.ст. 549, 551 ЦК України.

Тому відповідно до умов укладеного Договору вартість послуг складає 8000,00грн., сума штрафу 2400,00грн., пені за 100 днів прострочення платежу 800,00грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по справі: судові витрати по сплаті судового збору у сумі 112,00 грн. (а.с.1), витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн.(а.с.2).

А всього підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача загальна сума 11432,00грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 551 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» (м. Харків, вул. Пушкінська, № 22, р/р 26005010059100 в ВАТ «ВТБ Банк» м. Київ, МФО 321767 код 30990938) заборгованість за договором № № 5т 064 від 27.09.2010р. у сумі 8000,00 грн., штраф у сумі 2400,00грн., пеню у сумі 800,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 112,00 грн., витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього в загальній сумі 11432,00грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: