Рішення № 2953860, 17.12.2008, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

№2-2557/08

Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

17.12.2008 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Картофлицького Г.В.

при секретарі Ледовській В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв?язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв?язку,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український мобільний зв?язок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв?язку у сумі 1275,02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Договору № НОМЕР_1 від 20.03.06р. на надання послуг мобільного телефонного зв?язку та Додаткової угоди до нього, відповідачу було надано телефонний номер та особовий рахунок № НОМЕР_2 , по якому проводились розрахунки за надані послуги. Проте відповідач не в повній мірі виконував свої обов?язки за договором в наслідок чого за ним за період з 01.01.2007р. по 29.04.2007р. утворилась заборгованість в сумі 1275,02 грн., яка складається з 824,91 грн. – суми боргу, 67,74 грн. – суми неоплачених зборів у ПФУ, договірної санкції в розмірі 343,68 грн. та 38,69 грн. пені.

Обставини позову документально підтверджені договором № НОМЕР_1 від 20.03.06р., додатковою угодою № НОМЕР_3 , довідкою про підключення, призупинення надання послуг та розірвання договору, розрахунками заборгованості, розрахунками заборгованості.

Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов?язкове державне пенсійне страхування» та п. 15-15 «Порядку оплати збору на обов?язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998р., відповідач зобов?язаний оплачувати ЗАТ «УМЗ» збір на обов?язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного зв?язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв?язку.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов?язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 10.06.06р. діє облікова ставка НБУ в розмірі 8,5%.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також витрати на сплату державного мита у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,169, 208, 212-215, 226 ЦПК України, п. 11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов?язкове державне пенсійне страхування», п. 15-15 «Порядку оплати збору на обов?язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998р., ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний зв?язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв?язок» кошти в розмірі 1275,02 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв?язок», а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя