№2-2523/08
Р І Ш Е Н Н Я
ім'ям України
17.12.2008 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Ледовській В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв?язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв?язку,
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ «Український мобільний зв?язок» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв?язку у сумі 933,09 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Договору № НОМЕР_1 від 23.02.2006р. на надання послуг мобільного телефонного зв?язку та Додаткової угоди до нього відповідачу було надано телефонний номер та особовий рахунок № НОМЕР_2 , по якому проводились розрахунки за надані послуги. Проте відповідач не в повній мірі виконував свої обов?язки за договором в наслідок чого за ним за період з 01.06.2006р. по 24.09.2006р. утворилась заборгованість в сумі 933,09 грн., яка складається з 165,49 грн. – суми боргу, 41,13 грн. – суми неоплачених зборів у ПФУ, договірної санкції в розмірі 712, 40 грн. та 14,07 грн. пені.
Обставини позову документально підтверджені договором № НОМЕР_1 від 23.02.06р., додатковою угодою № НОМЕР_3 , довідкою про підключення, призупинення надання послуг та розірвання договору, розрахунками заборгованості.
Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов?язкове державне пенсійне страхування» та п. 15-15 «Порядку оплати збору на обов?язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998р., відповідач зобов?язаний оплачувати ЗАТ «УМЗ» збір на обов?язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного зв?язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв?язку.
Згідно зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов?язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 10.06.06р. діє облікова ставка НБУ в розмірі 8,5%.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також витрати на сплату державного мита у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10,15,60,169, 208, 212-215, 226 ЦПК України, п. 11 ст. 4 Закону України «Про збір на обов?язкове державне пенсійне страхування», п. 15-15 «Порядку оплати збору на обов?язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998р., ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний зв?язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв?язок» кошти в розмірі 933,09 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв?язок», а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та витрати на сплату державного мита в сумі 51 грн.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 2953856, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2523/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: