Рішення № 29537683, 25.02.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/1412/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Полтавський хлібокомбінат», Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Шишацький районний суд з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування який вказала, що 12.02.2011 року, в 10 годин 20 хвилин, на другому кілометрі автошляху Цьови - Тищенки Молодиківщина в Шишацькому районі Полтавської області сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПАТ « Полтавський хлібокомбінат», під керуванням водія ОСОБА_2, який на прямолінійній ділянці дороги не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість, виїхав на ліве по напрямку руху узбіччя, а після чого в кювет, де допустив перекидання автомобіля.

В наслідок даної ДТП, вона, як пасажир автомобіля, отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження що спричинили тривалий розлад її здоровя.

Вироком Шишацького районного суду від 12.11.2012 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і призначено покарання у вигляді одного року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням щомісячно 20% з його заробітку на користь держави, а її цивільний позов до відповідачів був залишений без розгляду.

В звязку з отриманими травмами внаслідок ДТП позивачка знаходилася на лікуванні в м. Миргороді, м. Полтаві та м. Києві і понесла матеріальні витрати на загальну суму 13714 гривень 59 копійок, що підтверджується відповідними письмовими доказами, а також їй була спричинена моральна шкода, яку вона оцінює в 26 000 гривень і обґрунтовує тим, що перенесла ряд операцій в м. Полтаві та м. Києві, вимушена була позичати гроші на своє лікування, перенесла фізичні та психічні страждання, все це призвело до того, що вона змушена по новому організовувати своє життя та пристосовуватись до нових обставин.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку завдані позивачці в наслідок ДТП матеріальні збитки та моральну шкоду не відшкодовують, позивачка просила суд стягнути з ПАТ « Полтавський хлібокомбінат» на її користь 23 450 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, а з ПАТ « Українська транспортна страхова компанія» стягнути на її користь 13 714 гривень 59 копійок в порядку відшкодування матеріальних збитків, 2550 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди, та 1000 гривень в порядку відшкодування витрат за надання правової допомоги.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов з підстав, викладених нею у позовній заяві.

Представник відповідача ПАТ « Полтавський хлібокомбінат», арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку, в запереченнях на позов просив відмовити в задоволенні позовних вимог позивачки щодо стягнення з ПАТ « Полтавський хлібокомбінат» моральної шкоди в звязку з недоведеністю позовних вимог.

Представник відповідача - приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглянути справу без його участі, надав письмові заперечення на позов, в яких позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.. 286 ч. 1 КК України, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.02.2011 року, в 10 годин 20 хвилин, на другому кілометрі автошляху Цьови - Тищенки Молодиківщина в Шишацькому районі Полтавської області сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПАТ « Полтавський хлібокомбінат», під керуванням водія ОСОБА_2, який на прямолінійній ділянці дороги не врахував дорожню обстановку, перевищив безпечну швидкість, виїхав на ліве по напрямку руху узбіччя, а після чого в кювет, де допустив перекидання автомобіля.

В наслідок даної ДТП, позивачка ОСОБА_1, як пасажир автомобіля, отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження що спричинили тривалий розлад її здоровя.

Вироком Шишацького районного суду від 12.11.2012 року ОСОБА_2, який керував автомобілем ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ПАТ « Полтавський хлібокомбінат», було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

ВАТ « Полтавський хлібокомбінат» провів обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № ВС/ 3400606 строком дії з 18.02.2010 року по 17.02.2011 року і таким чином страховий випадок, пов'язаний з даною ДТП та завданням матеріальної шкоди позивачці, настав в період дії даного Полісу.

Згідно ст. 1187 ч.2 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

Статтями 1166, 1167 ЦК України визначено загальні підстави відповідальності за завдану майнову та моральну шкоду.

Цивільно правова відповідальність ПАТ « Полтавський хлібокомбінат», на час ДТП була застрахована у ПАТ « Українська транспортна страхова компанія», що підтверджується Полісом № ВС/ 3400606 строком дії з 18.02.2010 року по 17.02.2011 року з лімітом відповідальності в 51000 гривень за шкоду заподіяну здоровю і 25000 гривень за шкоду, заподіяну майну третіх осіб з франшизою 510 гривень.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», № 1961 ІV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Шкодою, заподіяною життю та здоровю потерпілого в наслідок ДТП, відповідно до п. 23.1 ст.23 вказаного Закону є шкода, повязана з лікуванням потерпілого, моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий зазнав у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.

У звязку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, повязані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоровя, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів ( п.24.1 ст.24 Закону).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивачки до ПАТ « Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, але разом з тим вважає, що розмір стягуваних матеріальних збитків необхідно зменшити з 13714,59 гривень до 12804.59 гривень, виключивши франшизу в розмірі 510 гривень та 400 гривень сплачених позивачкою за договором співстрахування з СК « Стіс» від 17.05.2011 року.

Стосовно позовних вимог позивачки до ПАТ « Полтавський хлібокомбінат» про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди, то суд приходить до висновку про часткове їх задоволення на суму 20 000 гривень, при цьому суд враховує, що позивачка після отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень перенесла ряд операцій, зазнавши фізичних і психічних страждань, стала інвалідом третьої групи, в даний час змушена по новому організовувати своє життя виходячи з значно погіршеного стану здоровя, на лікування вимушена була витрачати свої власні кошти, які частково брала в кредит у банківських установах, при цьому суд не погоджується з запереченням представника ПАТ « Полтавський хлібокомбінат» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про недоведеність позивачкою завданої їй моральної шкоди.

На підставі ст.ст. 23, 1166,1167, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст. 9, 22-24 Закону України « Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», № 1961 ІV керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» ( 01033 м. Київ, вул.. Саксаганського,77, ідентифікаційний код 22945712) на користь ОСОБА_1 12804,59 гривень в порядку відшкодування матеріальних збитків, 2550 гривень в порядку відшкодування моральної ( немайнової) шкоди, та 500 гривень в порядку відшкодування збитків на правову допомогу, а разом стягнути 15854( п'ятнадцять тисяч вісімсот пятдесят чотири) гривні 59 копійок, в задоволенні решти позовних вимог в цій частині позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Полтавський хлібокомбінат» ( 36008 м. Полтава, вулиця Комарова, 10-А, ідентифікаційний код 00376923) на користь ОСОБА_1 20000 гривень в порядку відшкодування моральної ( немайнової) шкоди, та 500 гривень в порядку відшкодування збитків на правову допомогу, а разом стягнути 20500 ( двадцять тисяч пятсот ) гривень, в задоволенні решти позовних вимог в цій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» на прибуток держави судовий збір в сумі 158 ( сто пятдесят вісім ) гривень 54 копійки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Полтавський хлібокомбінат» на прибуток держави судовий збір в сумі 205 ( двісті пять ) гривень

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя В.В. Рябченко