Рішення № 29537335, 25.02.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
273/166/13- ц
Номер документу
29537335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/166/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_4, 07.грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- по 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07 грудня 2029 року.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вони з відповідачем не перебували в шлюбі, але від спільного проживання у них народилася дитина- син ОСОБА_4, якій перебуває на її утриманні. Відповідач протягом 2012 року надавав добровільно допомогу- по 50-100 грн. в місяць, а на даний час припинив їх виплату у зв'язку з тим, що не має достатніх коштів, має борги, які примусово стягуються з нього дерджавною виконавчою службою Коростишівського управління юстиції, тому позивач вважає. що відповідач взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісяця..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві і пояснила, що вона постійно спілкується з відповідачем і знає про його борги і можливості по сплаті аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а письмовою заяво. повідомив суд, щоб справа розглядалася без його участі, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, оскільки його дитина, син ОСОБА_4 утримується і виховується позивачкою. Він займається підприємницькою діяльністю, від якої має невеликий прибуток, що не має можливості погасити борги більше десяти тисяч гривень, що знаходяться на примусовому стягненні в державній виконавчій службі. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_3 додав до заяви довідку Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції від 15.02.2013 року № 761/17-05, згідно якої, підприємець ОСОБА_3, в декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік вказав про їх відсутність; та надав довідку відділу ДВС Коростишівського районного управління юстиції від 20.02.2013 року № 638, про те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває 10 виконавчих документів на загальну суму 10626 грн.09 коп, по яких ОСОБА_3 є боржником. На підставі ст. .169 ЦПК України суд розглядає справу без участі відповідача.

Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_3. є батьком ОСОБА_4, 07.грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні матери- Любарець О.М., що підтверджується свідоцтвом про народженням дитини, де батьками зазначені позивачка і відповідач в даній справі та підтверджується довідкою Баранівської міської ради від 28.01.2013 року № 5024.

Відповідач не виконує належним чином обовязок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, встановлений ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до положень ст. ст.182, 184 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вище зазначені обставини суд визнає істотними, що дає підставу стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, 07.грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі- по 200 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 28 січня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до 07.12.2029 року

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір по розгляду цивільних справ в розмірі 229 грн. 40 коп. .. Одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 29537335 ?

Документ № 29537335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29537335 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29537335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29537335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29537335, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 29537335, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29537335 відноситься до справи № 273/166/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 273/166/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29534614
Наступний документ : 29541356