10.01.2013Судья: Грицаюк Н. М.
Дело № 0551/8474/2012
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
10 января 2013 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Кобец Е.П. , с участием прокурора Комбаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не женатого, не работающего, судимого 21.05.2004 года Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст.199 ч.2 , 75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытателным сроком на 3 года ; 09.06.2005 года Центрально- Городским районным судом города Горловки пост.15, ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 13.03.2011 года Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст.395 УК Украины к 3 месяцам ареста , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 07 июля 2012 года около 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь на поселке Короленко, расположенном в Центрально-Городском районе города Гор ловки, на открытом участке местности увидел растение дикорастущей конопли, после чего действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, достоверно зная о том, что данные растения являются наркосодержащими, сорвал данный куст дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел растительное вещество, после чего уложил его в пакет из полимерного материала, незаконно храня наркотические средства с целью дальнейшего их употребления путем курения без цели сбыта.
В тот же день около 20 часов в районе дома № 14 по ул.Пушкинской в Центрально- Городском районе города Горловки подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в связи с появлением в общественном месте в нетрезвом состоянии и в ходе личного досмотра у него в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 68,3 г являющегося особо опасным наркотическим средством - кан набисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 30,8 грамма, ко торые подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив выше изложенные обстоятельства, суду показал, что07.07.2012 года он пришел на Короленковские пруди купаться, с собой у него была бутылка водки, он сел выпивать в посадке и увидел куст конопли, т.к. он ранее употреблял марихуану путем курения, он оборвал верхушку и листя , и сложил все в пакет, который был при нем, т.к. он был в состоянии алкогольного опьянения, то, конда он проходил мимо многоквартирного дома № 14 по ул.Пушкинской, к нему подошли работники милиции и задержали его из-за того, что он былпьяным , при этом нашли только что сорванную коноплю.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью нашла свое подтверждение и иными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия кабинета № 31 здания Центрально- Городского РО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области и фототаблицей к нему, из которого усматривается, что в полиэтиленовом пакете, находившемся у подсудимого обнаружены и изъяты листья и верхушки растения (л.д.9-10);
- админпротоколом серия ДО № 41200 о том, что подсудимый был задержан за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 8-9);
- заключением судебно- химической экспертизы № 324 от 23.07.2012г. , согласно выводам которой вещество массой 64,3 г (на первоначальное исследование было представлено 68,3 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое веще ство составляет 29,0 г. (первоначально 30,8 г). (л.д.21-22).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как умышленное незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства , что преступление, совершенное подсудимым, законодателем отнесено к разряду средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.
Согласно заключения судебно- наркологической экспертизы № 33 ОСОБА_1 нарком анией не страдает , в принудительном лечении не нуждается ( л.д. 31).
В связи с чем суд полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде штрафа в доход государства.
Вопрос о судебных расходах следует решить в соответствии со ст.92 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
В соответствии с п.11 раздела Х1 Переходных положений Уголовно- процессуального кодекса Украины в редакции 2012 года уголовные дела, которые до дня вступления данного Кодекса в силу (20.11.2012 г.) поступили в суд от прокурора с обвинительным заключением рассматриваются судами первой, апелляционной, кассационной инстанций, Верховным Судом Украины в порядке, который существовал до вступления в законную силу этого Кодекса. Поскольку данное дело поступило в суд до 20.11.2012 года , то при его рассмотрении суд руководствуется положениями УПК Украины ( в редакции 1960 г.).
Руководствуясь п.11 раздела Х1 Переходных положений УПК Украины от 20.11.2012 года , ст.ст.321-324 УПК Украины ( в редакции 1960 г.), суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 ( восьмисот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет № 3125127221095 МФО 834016 код ОКПО 25575919 235 ( двести тридцать пять) грн.20 коп.- за проведение судебно- химической экспертизы № 324.
Вещественные доказательства : полиэтиленовый пакет с каннабисом весом 60,3 , хранящиеся по сохранной расписке в камере хранения наркотических средств Горловского ГУ ГУМВ Украины в Донецкой области по квитанции № 479-12- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья Н.Н.Грицаюк.
Судове рішення № 29537234, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0551/8474/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: