Справа № 0545/10078/2012
Номер провадження 2/244/55/2013
РІШЕННЯ
іменем України
20.02.2013
Сніжнянский міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Радченко В.Є.
при секретарі Гайтеровій Я.М.
з участю прокурора Савченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом виконкому Сніжнянської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В с т а н о в и в:
Виконком Сніжнянської міської Ради, як орган опіки та піклування, звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідачка має малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані згідно частини 1 ст. 135 СК України. За місцем мешкання відповідачки відсутні умови для проживання та виховання дітей: відсутні будь-які речі, дитячі меблі, іграшки,продукти харчування, в житловому приміщенні санітарно-гігієнічні умови не дотримуються. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, бродяжить, не працює, матеріально не забезпечена, будь-яких доходів не має.
Представник Виконкому Сніжнянської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачка, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи не повідомила суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявилась в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачка має малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька в свідоцтві про народження дітей записані згідно частини 1 ст. 135 СК України. За місцем мешкання відповідачки відсутні умови для проживання та виховання дітей: відсутні будь-які речі, дитячі меблі, іграшки,продукти харчування, в житловому приміщенні санітарно-гігієнічні умови не дотримуються. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, бродяжить, не працює, матеріально не забезпечена, будь-яких доходів не має. Згідно побутової характеристики ОСОБА_1 характеризується негативно.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав і воль інших людей, любові до своєї родини і близьким, свого народу, своєї Родіни. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичному, духовному і моральному розвитку. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повного загального середнього утворення, готувати його до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людське достоїнство дитини.
Ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що відхилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг батьківських обов'язків.
Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на тім підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .
При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, яка позбавляється батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Таким чином, суд вважає необхідним позов виконкому Сніжнянської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на розрахункові рахунки дітей, відкриті у філії ТВБВ № 10004/080 Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на № МД 986 відкритий на ОСОБА_2, та на № ТДВ 459 відкритий на ОСОБА_3, на користь закладів на утриманні яких будуть знаходитись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2012 року і до досягненням найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016
Керуючись ст.ст. 150, 164,166, 180, 182, Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 58, 59, 88, 212, 213, 215, 224, 225,226 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов виконкому Сніжнянської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на розрахункові рахунки дітей, відкриті у філії ТВБВ № 10004/080 Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» на № МД 986 відкритий на ОСОБА_2, та на № ТДВ 459 відкритий на ОСОБА_3, на користь закладів на утриманні яких будуть знаходитись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2012 року і до досягненням найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ:38024012; ОТРИМУВАЧ: Сніжнянське УК /м. Сніжне/ 22030001, ККД: 22020001, рахунок: 31217206700078, назва ККД Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) 23.01.2013 р., МФО: 834016
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий
ОСОБА_4
Судове рішення № 29536949, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0545/10078/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: