Провадження №2/485/112/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2013 року Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 17 серпня 2007 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-14091-170807. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язався надати кредит у сумі 3000 грн, строком на 364 календарних днів по 10 серпня 2008 року, із сплатою 29,90 % річних. Банк умови договору виконав, надав пластикову картку та Пін-код та перерахував кошти. В липні 2008 року ОСОБА_2 збільшив ліміт кредитної лінії до 5000 грн. А позичальник зобовязався самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу
Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_2 виконав у повному обсязі.
ОСОБА_1 0.М., умови договору не виконує та станом 21.09.2012 року має загальну заборгованість по кредиту у сумі 4288,81 гривень.
Позивач просить суд стягнути дану суму заборгованості по кредиту
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву. Позовні вимоги визнав повністю та просить справу розглядати у її відсутність.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
17 серпня 2007 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" правонаступник якого є Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк" далі по тексту (ПАТ "ОСОБА_2 та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № № 002-14091-170807.(далі-Договір).(а.с.5) Згідно з договором позивач ОСОБА_1, спочатку надав кредит у сумі 3000 грн, строком на 364 календарних днів по 10 серпня 2008 року, із сплатою 29,90 % річних. Банк умови договору виконав, надав пластикову картку та Пін-код та перерахував кошти. А позичальник зобовязався самостійно щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, а також всі необхідні платежі згідно Правил та Тарифу. (а.с.7) В липні 2008 року ОСОБА_2 збільшив ліміт кредитної лінії до 5000 грн.
Відповідач з лютого 2009 року в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання по поверненню кредиту. Відповідно до розрахунку (а.с.12) заборгованість по кредиту становить 4288,81 гривень.
Згідно п.2.7 кредитного договору ОСОБА_2 має самостійно здійснювати списання грошових коштів з карткового рахунку у разі не виконання умов договору.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 525 ,526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 4288,81 гривень боргу по кредитному договору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 214,60грн.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10 , 11, 15, 57, 60, 208 - 210, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р 26254901207286, в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 4288,81 грн.(чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 81 копійок) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Дельта Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 214,60 грн, судових витрат за розгляд справи в суді.
Копію рішення направити сторонам провадження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29536224, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/47/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: