Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2013 р. справа №820/573/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньов О.Г. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 604,00 грн..
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням яке направлялось за його місцем знаходженням. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки встановлені ст.1832 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.09.2005 року відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та взятий на податковий облік в Дергачівську міжрайонну державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби з 20.09.2005 року.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом у сумі 604,00 грн., з податку на доходи фізичних осіб, відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000801722 від 24.05.2011 року, яке направлялось відповідачу, та було ним отримано 24.05.2011 року.
Відповідач нараховане податкове зобов'язання в адміністративному та судовому порядку не оскаржував, таким чином податкове повідомлення - рішення є узгодженим.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
На момент винесення рішення відповідачем, сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб не погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, ст.95 Податкового кодексу України, п.11.ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 71, 94, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Держави (р/р 331163307000208, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському р-н., код отримувача 37981703) суму податкового боргу в розмірі 604.00 грн. (шістсот чотири гривні).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 29536002, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/573/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: