ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.13 Справа№ 5015/5226/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Гринявське лісове господарство», с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області
про стягнення 20233,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: Томашевська Р.М. - ю/к
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства «Гринявське лісове господарство», с.Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області про стягнення 20233,65 грн.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 22.01.2013р.
Судове засідання, призначене ухвалою суду від 10.12.2012р. на 22.01.2013р. не відбулося, у зв'язку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному.
Ухвалою суду від 28.01.2013р. розгляд справи відкладено на 19.02.2013р..
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.
Відповідачем явку представника в засідання суду не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 8170100220328, витребуваних судом документів не подано.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Судом встановлено:
10 січня 2012 року між /ЦІ «Гринявський лісгосп» та відповідачем укладено договір купівлі-продажу необроблеиої сировини № 19 згідно якого позивач передавав відповідачу у власність на умовах франко-склад ДП «Гринявський лісгосп» (франко-верхній, франко-нижній) баланси хвойні / лот № 39, 40, 41, 42 (360 м3) на загальну суму 99 000,00 грн., та договір купівлі-продажу необробленої сировини № 18 згідно якого позивач передавав відповідачу у власність на умовах франко-склад ДП «Гринявський лісгосп» (франко-верхній. франко-нижній) баланси хвойні /лот № 35, 48 (110 м3) на загальну суму 30 250 грн., а відповідач зобов'язувався прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені у цих договорах.
Так, відповідачем на підставі вищевказаних договорів по товарно-транспортних накладних: №078962 від 23.01.12р. на суму 8 593,75 грн. (специфікація-накладна №00015984); №078970 від 26.01.12р. на суму 8 635,00 грн. (специфікація-накладна №00016293); №078974 від 30.01.12р. на суму 8 676,25 грн. (специфікація-накладна №00016298)№079189 від 14.02.2012р. па суму 8 695,50 грн. (специфікація-накладна №00016313); №079199 від 17.02.2012р. на суму 8 681,75 грн. (специфікація-накладна №00016523); №079309 віл 22.02.12р. на суму 8 703,75грн. (специфікація-накладна №00016533); №079477 від 02.03.12р. на суму 8 698,25 грн. (специфікація-накладна №00016551) №07980 від 05.03.2012р. на суму 8 684,50 грн. (специфікація-накладна №00016689); №079483 від 12.03.12р. на суму 8 712,00 грн. (специфікація-накладна №0016692); №079491 від 12.03.12р. на суму 8 695,50 грн. (специфікація-накладна №00016700); №079668 від 27.03.12р. на суму 8 720,25 грн. (специфікація-накладна №00016838); №079672 від 29.03.12р. на суму 8 291,25 грн. (специфікація-накладна №00016842); №079883 від 30.03.12р. на суму 8 503,00 грн. (специфікація-накладна №00016853) отримано від ДП «Гринявський лісгосп» лісопродукцію на загальну суму 129 692,75 грн.
Однак, у порушення договірних зобов'язань, відповідач згідно картки рахунку 361 від 30.09.2012р. за отриману лісопродукцію розрахувався частково, в сумі 108 300 грн.
У звязку з тим, що станом на 01.01.2012р. кредиторська заборгованість щодо ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» становила 1 159,10 грн., то заборгованість відповідача за отриману в ДПП «Гринявський лісгосп» лісопродукцію станом на день вирішення спору становить 20 233, 65 грн.
При прийнятті рішення суд виходить з наступного:
відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.
Відповідно до п.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю на суму 20233,65 грн.
Судовий збір, у розмірі 1609,50 грн. за розгляд позовної заяви, слід стягнути з позивача в державний бюджет.
Судовий збір, відповідно до ст.49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник через його неправомірні дії.
Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства «Гринявське лісове господарство» (79715, Івано-Франківська область, Верховинський район, с.Устеріки, код ЄДРПОУ 22186425) в дохід державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, Львівська область, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4, код ЄДРПОУ 18396125) на користь Державного підприємства «Гринявське лісове господарство» (79715, Івано-Франківська область, Верховинський район, с.Устеріки, код ЄДРПОУ 22186425) 20233,65 грн. основного бору, 1609,50 грн. судового збору.
4. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.
5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Повний текст рішення оформлено і підписано - 25.02.2013р.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 29535824, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5226/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: