Рішення № 29535695, 21.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2013 р. Справа № 911/438/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Ярослав», м. Київдо Дочірнього підприємства «Фуршет Центр», Київська обл., м. Ірпінь про стягнення 39 703,07 грн.,за участю представників:

позивача:Куколевська Ж.Д., довіреність № б/н від 11.02.2013 року;відповідача:Сірий І.О., довіреність № б/н від 21.02.2013 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 39 199,75 грн. основного боргу, 503,32 грн. 3% річних, а загалом 39 703,07 грн., у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати поставленого товару за договором № ФЦ008656 від 17.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.02.2013 року.

20.02.2013 року через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в позові в частині стягнення 503,32 грн. №% річних.

У судовому засіданні 21.02.2013 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача 39 199,75 грн. боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір № ФЦ008656, за умовами якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

Даний договір набирає силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2015 року (п. 10.1 договору).

Відповідно до п. 7.9 договору оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника після його реалізації кожні 14 днів.

На виконання умов договору позивач у березні - квітні 2012 року поставив відповідачу товар на загальну суму 55 264,92 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий від позивача товар на суму 55 264,92 грн. розрахувався частково, і має заборгованість перед останнім у розмірі 39 199,75 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом зведення взаєморозрахунків.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару за договором, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 39 199,75 грн.

Відповідач у заяві, поданій у судовому засіданні 21.02.2013 року визнав позов у повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не порушує прав третіх осіб і не суперечить законодавству.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 39 199,75 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Фуршет Центр» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська, 6А, код 37910513) на користь Приватного підприємства «Ярослав» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код 21635240) 39 199 (тридцять дев'ять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп. боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 25.02.2013 р.

Суддя Т.Д. Лилак