Ухвала суду № 29535656, 21.02.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
 26/191-11    
Номер документу
29535656
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 26/191-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Військової частини А 0473 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2011 року у справі за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А 0473, Київська обл., смт. Дівички до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква про повернення майна та продовольства

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2011 року позовні вимоги Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини А 0473 було задоволено, зобов’язано Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код 08358735) повернути державі, в особі військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087) наступне майно вартістю 20 642,02 грн.: - хліборізку механічна ? 1шт. загальною вартістю 2 838,00 грн.; - казан електричний КЕ-250 ? 1 шт. загальною вартістю 14 652,00 грн.; - казан електричний КПЕ-60 ? 2 шт. загальною вартістю 2 964,00 грн.; - бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт. загальною вартістю 51,00 грн.; - бачок алюм. 3 л ? 1 шт. загальною вартістю 4,87 грн.; - каструлю н/ст. 3 л ? 5 шт. загальною вартістю 132,15 грн. Зобов’язано Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087) шляхом закладки крупи рисової в кількості 2 900,00 кг. загальною вартістю 28 159 (двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп., крупи перлової в кількості 2 400,00 кг. загальною вартістю 5 760 (п’ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. на склад військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087).

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області 26.12.2011 року було видано накази.

29.01.2013 року Військова частина А 0473 звернулася до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2011 року № 26/191-11, яка мотивована тим, що здійснення виконавчих дій з виконання наказів господарського суду Київської області від 26.12.2011 року у справі № 26/191-11 щодо зобов’язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» повернути державі, в особі військової частини А 0473 наступне майно вартістю 20 642,02 грн.: - хліборізку механічна ? 1шт. загальною вартістю 2 838,00 грн.; - казан електричний КЕ-250 ? 1 шт. загальною вартістю 14 652,00 грн.; - казан електричний КПЕ-60 ? 2 шт. загальною вартістю 2 964,00 грн.; - бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт. загальною вартістю 51,00 грн.; - бачок алюм. 3 л ? 1 шт. загальною вартістю 4,87 грн.; - каструлю н/ст. 3 л ? 5 шт. загальною вартістю 132,15 грн., та зобов’язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087) шляхом закладки крупи рисової в кількості 2 900,00 кг. загальною вартістю 28 159 (двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп., крупи перлової в кількості 2 400,00 кг. загальною вартістю 5 760 (п’ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. на склад військової частини А 0473 не виявилося можливим у зв'язку з відсутністю у боржника визначеного виконавчим документом майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Вказаної правової позиції дотримується Пленум Вищого господарського суду України у постанові № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

У п. 7.4 вказаної постанови визначено, що за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Постановами Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 03.02.2012 року було відкрито виконавче провадження ВП № 31052965 та ВП № 31053181 з виконання наказів господарського суду Київської області № 26/191-11 від 26.12.2011 про зобов’язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» повернути державі, в особі військової частини А 0473 наступне майно вартістю 20 642,02 грн.: - хліборізку механічна ? 1шт. загальною вартістю 2 838,00 грн.; - казан електричний КЕ-250 ? 1 шт. загальною вартістю 14 652,00 грн.; - казан електричний КПЕ-60 ? 2 шт. загальною вартістю 2 964,00 грн.; - бачок алюм. 4,5-6 л ? 6 шт. загальною вартістю 51,00 грн.; - бачок алюм. 3 л ? 1 шт. загальною вартістю 4,87 грн.; - каструлю н/ст. 3 л ? 5 шт. загальною вартістю 132,15 грн., та зобов’язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087) шляхом закладки крупи рисової в кількості 2 900,00 кг. загальною вартістю 28 159 (двадцять вісім тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп., крупи перлової в кількості 2 400,00 кг. загальною вартістю 5 760 (п’ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 00 коп. на склад військової частини А 0473 не виявилося можливим у зв'язку з відсутністю у боржника визначеного виконавчим документом майна.

Постановами Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 07.09.2012 року було повернуто вищевказані виконавчі документи стягувачеві, у зв’язку з відсутністю у боржника майна, яке йому потрібно передати стягувачеві.

Таким чином, зважаючи на наведені вище приписи законодавства, приймаючи до уваги вказані стягувачем обставини, що унеможливлюють виконання судового рішення, а саме: відсутність у боржника майна, яке підлягає передачі стягувачеві, перевіривши здійснений стягувачем розрахунок вартості неповернутого майна, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню шляхом стягнення з Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код 08358735) на користь військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087) 54 561 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот шістдесят одну) грн. 02 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини А 0473 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2011 року у справі № 26/191-11 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 08.12.2011 у справі № 26/191-11 щодо зобов’язання повернути та освіжити майно шляхом стягнення його вартості.

3. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код 08358735) на користь військової частини А 0473 (08457, Київська обл., смт. Дідички-1, код 08094087) вартість майна, що підлягає поверненню та освіженню, у розмірі 54 561 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот шістдесят одну) грн. 02. коп.

4. На виконання ухвали видати наказ.

5. Накази Господарського суду Київської області від 26.12.2011 року № 26/191-11, щодо зобов’язання Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» повернути та освіжити майно визнати такими, що втратили чинність.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в установлену законодавством порядку.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29535656 ?

Документ № 29535656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29535656 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29535656 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29535656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29535656, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 29535656, Господарський суд Київської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29535656 відноситься до справи №  26/191-11    

Це рішення відноситься до справи №  26/191-11    . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29533481
Наступний документ : 29535659