Вирок № 29534725, 19.02.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 262/194/13- к

ВИРОК

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012050890000092 щодо :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, уродженця м.Донецька, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

за участю :

прокурора Корольова А.А.

підсудного ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку липня 2012 року, точна дата не встановлена, у дворі свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виявив 2 кущі дикоростучої коноплі. За даними кущами він не доглядав.

Приблизно в кінці серпня 2012 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_1 зірвав верхні частини даних кущів конопель для особистого вживання без мети збуту, тим самим придбавши наркотичну речовину без мети збуту, і сховав їх за сараєм розташованим у дворі будинку розташованого за вищевказаною адресою, для того щоб вона висохла природнім шляхом.

Приблизно на початку вересня 2012 року, точна дата не встановлена, ОСОБА_1, вирішивши, що дані верхні частини кущів конопель достатньо просохли, перетер їх руками, таким чином виготовивши наркотичну речовину, після чого помістив її в паперовий згорток, який в свою чергу він помістив в целофановий пакет, та сховав, помістивши даний пакет в кишеню своєї куртки, яка постійно перебувала на вішалці в кімнаті будинку, розташованої за вищевказаною адресою, таким чином почав зберігати дану наркотичну речовину.

12.11.2012 року з добровільної згоди та письмової заяви ОСОБА_1, співробітниками міліції, в присутності двох понятих, був проведений огляд будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, та особистих речей останнього. В ході огляду особистих речей, був виявлений і вилучений паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, також в ході огляду будинку, розташованого за вищевказаною адресою, у кишені куртки, що висіла на вішалці в кімнаті, був виявлений і вилучений ще один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновку експерта № 2311 від 17.12.2012 р. є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 0,46 г. та 3,27 г.(при первинному дослідженні 1,65г. та 4,61г. відповідно). Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,43 г. та 4,61 г. відповідно (при первинному дослідженні 1,43г. та 4,23г. відповідно)., який він придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, при цьому показав про те, що на початку липня 2012 року, точну дату він не пом»ятає, у дворі свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, виявив 2 кущі дикоростучої коноплі. Приблизно в кінці серпня 2012 року, він зірвав верхні частини даних кущів конопель для особистого вживання без мети збуту, і сховав їх за сараєм розташованим у дворі свого будинку, для того щоб вона висохла природнім шляхом. Приблизно на початку вересня 2012 року, він перетер руками верхні частини даних кущів конопель, після чого помістив її в паперовий згорток, потім помістив в целофановий пакет, який сховав, помістивши даний пакет в кишеню своєї куртки, яка перебувала на вішалці в кімнаті будинку, розташованої за вищевказаною адресою. В листопаді 2012 року з його добровільної згоди та письмової заяви при проведені співробітниками міліції, в присутності двох понятих, огляду будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, та його особистих речей, був виявлений і вилучений паперовий згорток, з наркотичним засобом.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні не оспорював вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України і така кваліфікація його дій є вірною.

При визначенні ОСОБА_1, виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчиненого злочину, данні про особу підсудного, який раніше не був засуджений в силу ст.. 89 КК України, за місцем мешкання характерезується посередньо, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, а також пом»якшуючу покарання підсудного обставину - щире каяття.

На підставі викладеного, з урахуванням особи ОСОБА_1, який працює без офіційного працевлаштування, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1, покарання, у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, враховуючи його щире каяття, суд вважає про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1, можливо без ізоляції його від суспільства, а саме вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази: целофановий пакет синього коліру, перев'язаний ниткою білого коліру, опечатаний склейкою з відтиском круглої мастичної печатки № 151456, поліетиленовий пакет білого коліру, перев'язаний ниткою білого коліру, опечатаний склейкою з відтиском круглої мастичної печатки № 151452 в яких знаходяться особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 0,43г. та 3,27 г. відповідно, що знаходяться на зберіганні в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області підлягають знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Також підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 196 гривен, на р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 196 гривен, на Р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертизи.

Речові докази: целофановий пакет синього коліру, перев'язаний ниткою білого коліру, опечатаний склейкою з відтиском круглої мастичної печатки № 151456, поліетиленовий пакет білого коліру, перев'язаний ниткою білого коліру, опечатаний склейкою з відтиском круглої мастичної печатки № 151452 в яких знаходяться особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 0,43г. та 3,27 г. відповідно, що знаходяться на зберіганні в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, через Пролетарський райсуд м. Донецька, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Пролетарському райсуді м. Донецька копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя підпис І.В.Ульяніч

Копія вірна: Суддя: Секретар: