Рішення № 29534447, 21.02.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
441/8901/12
Номер документу
29534447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 441/8901/12

2/215/515/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Махоня Н.Ю.

за участю позивача - ПАТ «БАНК ФОРУМ»

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №3 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 р. Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 2853,79 грн. та судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно умов кредитного договору від 05.09.2008 р. Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 32% річних строком по 02.03.2010 р. згідно графіку погашення. На забезпечення виконання зобовязання 05.09.2008 р. зі ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно яких поручитель відповідає перед Банком за виконання своїх зобовязань позичальником ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.625, 553-554, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязання боржником, та несуть солідарний обовязок. Відповідно до п.п.3.2.2., 3.3.2., 3.3.5. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана щомісячно сплачувати згідно графіку, кредит частками та проценти. За період неповернення кредитних коштів, прострочку платежу процентів відповідно до п.4.1. Договору боржник та поручитель зобовязані сплачувати пеню в розмірі 0,2 відсотки, що обчислюється з суми неповерненого кредиту за кожень день прострочення.

Заборгованість становить станом на 20.09.2012 р. 2853,79 грн. в тому числі: 2052,23 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 453,93 грн. заборгованість по нарахованим процентам, пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків 347,63 грн. У звязку з невиконанням та неналежним виконанням своїх зобовязань по кредитному договору та договору поруки, відповідачам неодноразово направлялись вимоги стосовно повернення коштів, які були отримані та проігноровані.

Вказану заборгованість просить стягнути як і сплачені при поданні позову судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти позову заперечували, згодні що мали прострочку платежів, по строкам та розмірам, але вважають що заборгованість по кредитному договору погасили в повному обсязі, сплатили Банку суттєво більше 25356 грн. що передбачалося договором згідно графіку.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 05.09.2008 р. між Банком та відповідачами було укладено кредитний договір, та договори поруки а.с.6-8. Відповідачі взяті на себе зобовязання, передбачені п.3.2.2. 3.5.5. кредитного договору, та п.п.1.1.-2.1. договору поруки у встановлені строки не виконують, мають заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 2853,79 грн., станом на 20.09.2012 р., що підтверджується довідкою про стан розрахунків, а.с.9-12. Вказана заборгованість складається з: 2052,23 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 453,93 грн. заборгованості по нарахованим процентам, 347,63 грн. пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Сплата пені в розмірі 0,2 відсотки, що обчислюється з суми неповерненого кредиту за кожень день прострочення, за порушення строків сплати кредиту та відсотків від суми заборгованості передбачена п.п.4.1 кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст.553, 554, 1054 ЦК України поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором - Банком за невиконання своїх зобовязань боржником ОСОБА_4, та несуть перед позивачем солідарний обовязок по виконанню зобовязання. Таким чином позов підлягає задоволенню, слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 2853,79 грн.

Заперечення відповідачів суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно розрахунку а.с.10-12, який підтверджується наданими Банком роздруківками по руху коштів по особовим рахункам, то починаючи з 03.11.2009 р. відповідачами систематично не виконувались умови п.2.3.-2.5 кредитного договору стосовно погашення щомісячних внесків по кредиту згідно графіку, заборгованість по якому склала 2052,23 грн., заборгованість по сплаті процентів на вказаний час склала 134,56 грн.

Згідно умов п.2.6 Догвоору, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобовязань, вимоги Банку погашаються в наступній черговості, в першу чергу прострочені проценти та комісії, проценти, кредит, штрафні санкції.

Таким чином Банк виконуючи умови договору, при простроченні виконання зобовязання та не сплати, обґрунтовано відносив сплачені кошти спочатку на погашення прострочених процентів, коли сума неповернутого кредиту залишалася незмінною.

Всупереч ст.ст.10, 27 ЦПК України відповідачі не довели суду належними доказами виконання зобовязань згідно умов договору, тому позов підлягає задоволенню, з відповідачів солідарно слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 2853, 79 грн., а також судові витрати сплачені Банком при зверненні до суду - судовий збір в сумі 214,60 грн., згідно платіжного доручення а.с.1 в рівних частках, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5 НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» код юридичної особи 21574573, заборгованість за кредитним договором в сумі 2853 грн. 79 коп. станом на 20.09.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» по 107 грн. 30 коп. судового збору з кожного.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29534447 ?

Документ № 29534447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29534447 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29534447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29534447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29534447, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 29534447, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29534447 відноситься до справи № 441/8901/12

Це рішення відноситься до справи № 441/8901/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29527364
Наступний документ : 29534569