Ухвала суду № 29533467, 15.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-46/12625-2012 15.02.2013

За заявоюПідприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" До Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Кохан В.О. - представник за довіреністю від 05.10.2012 р.Від боржникане з'явився Розпорядник майнаСніжко О.Ю.Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника:1. ОСОБА_5 - особисто;

2. ОСОБА_1 -особисто;

3. ОСОБА_6 - особисто;

4. ОСОБА_7 - особисто;

5. ОСОБА_8 - особисто;

6. ОСОБА_9 - ОСОБА_10 (довіреність від 15.01.2013 р.);

7. ОСОБА_11 - ОСОБА_12;

8. ОСОБА_13 - особисто;

9. ОСОБА_14 - особисто;

10. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант Система" - Матяш С.В. (довіреність від 03.08.2012 р.);

11. ОСОБА_16 - ОСОБА_17 (довіреність від 14.04.2010 р.);

12. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - Чабан К.І. (довіреність від 21.03.2012 р.);

13. ОСОБА_19 - ОСОБА_20 (довіреність від 03.12.2012 р.);

14. ОСОБА_21 - особисто;

15. ОСОБА_22 - особисто;

16. ОСОБА_23 - особисто;

17. Приватне акціонерне товариство "Український страховий дім" - Пількевич Л.В. (довіреність від 03.08.2012 р.);

18. Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" - Січкаренко Р.Г. (довіреність від 19.12.2012 р.);

19. Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" - Чекалов А.В. (довіреність від 19.07.2012 р.);

20. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" - Сукорянський Є.О. (довіреність від 02.01.2013 р.);

21. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" - Литвиненко О.О. (довіреність від 26.12.2012 р.), Кулик А.М. (довіреність від 27.12.212 р.);

22. Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" - Самборська Ю.В. (довіреність від 20.12.2012 р.);

23. Публічне акціонерне товариство "Нерухомість столиці" - Гриценок Н.М. (довіреність від 04.12.2012 р.);

24. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" - Волощук В.В. (довіреність від 02.01.2013 р.);

25. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" - Лавренко Н.О. (довіреність від 29.12.2012 р.);

26. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" - Грабовський О.О. (довіреність від 24.12.2012 р.);

27. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Ігносстрах" - Мігачова Л.В. (довіреність від 17.11.2011 р.);

28. Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" - Кірсанова К.О. (довіреність від 25.12.2012 р.);

29. Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування" - Пахолок Т.П. (довіреність від 10.01.2013 р.);

30. ОСОБА_38 - особисто;

31. ОСОБА_39 - особисто;

32. ОСОБА_40 - особисто;

33. ОСОБА_41 - особисто;

34. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Рідна" - Скоробагатько Д.П. (довіреність від 14.01.2013 р.);

35. ОСОБА_43 - ОСОБА_44 (довіреність від 04.08.2012 р.);

36. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СК К'Ю Бі Ай Україна" - Лобода М.А. (довіреність від 19.04.2012 р.);

37. ОСОБА_47 - ОСОБА_48 (довіреність від 26.06.2012 р.);

38. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "АХА страхування" - Гермаш С.М. (довіреність від 11.12.2012 р.);

39. Моторне (транспортне) страхове бюро України - Родзіховський А.Л. (довіреність від 08.11.2012 р.);

40. Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" - Мігачова Л.В. (довіреність від 17.11.2011 р.);

41.Товариство з обмеженою відповідальністю "МБІ Транс" - Скоробагатько Д.П. (довіреність від 01.11.2011 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з його неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів в розмірі 373 988,44 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. № 5011-46/12625-2012.

08.10.2012 р. у справі № 5011-46/12625-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 24.12.2012 р.

22.10.2012 р. через канцелярію суду від заявника надійшли докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" в газеті Голос України № 196 (5446) від 18.10.2012 р.

Ухвалами суду від 24.12.2012 р., 18.01.2013 р. та 08.02.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався у зв'язку з неподанням розпорядником майна реєстру вимог кредиторів.

Станом на час проведення попереднього засідання 15.02.2013 р. до суду із заявами про визнання кредитором боржника звернулися 193 юридичні та фізичні особи, а в судове засідання з'явився розпорядник майна, представник ініціюючого кредитора та сорока однієї особи, які заявили грошові вимоги до боржника (чотирнадцять - особисто, двадцять сім - в особі уповноважених представників).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ в редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами і доповненнями (надалі - Закон), який підлягає застосуванню до регулювання процедури банкрутства у справі № 5011-46/12625-2012, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 4 ст. 14 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Присутні в попередньому засіданні особи та представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, не подали суду заперечень щодо заяв інших кредиторів, підтримали свої вимоги та просили визнати їх кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" відповідно до поданих до суду заяв, а також включити їх вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та доповів про наслідки розгляду кредиторських вимог та часткове або повне відхилення деяких з них.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2012 р. до суду надійшла заява ОСОБА_51 від 18.11.2012 р. про включення вимог до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія".

У заяві від 18.11.2012 р. ОСОБА_51 не визначає розмір грошових вимог, які на її думку підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Так, у заяві йдеться про те, що Приватне акціонерне товариство "Українська екологічно-страхова компанія" взяло під страховий захист цивільно-правову відповідальність ОСОБА_51 як власника наземного транспортного засобу відповідно до полісу АА № 5937619 від 17.09.2011 р.

23.09.2011 р. з вини ОСОБА_51 сталася дорожньо-транспортна пригода, у якій автомобіль, що належить ОСОБА_52, зазнав механічних пошкоджень, а потерпілий ОСОБА_52 - матеріальних збитків. ОСОБА_51 передала ОСОБА_52 поліс АА № 5937619 від 17.09.2011 р. для того, щоб останній звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування, але Приватне акціонерне товариство "Українська екологічно-страхова компанія" виплату не здійснило.

За твердженнями ОСОБА_51, вміщеними у заяві від 18.11.2011 р., на даний час в провадженні Ленінського районного суду міста Луганська знаходиться справа за позовом ОСОБА_52 до ОСОБА_51 про відшкодування 65 166,92 грн. матеріальної шкоди та 10 000,00 грн. моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини ОСОБА_51

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_51 звертається до Господарського суду міста Києва з вимогою про визнання її кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія" та внесення її вимог до реєстру вимог кредиторів.

До заяви від 18.11.2012 р. приєднано у копіях уточнену позовну заяву ОСОБА_52 до ОСОБА_51, калькуляцію по визначенню вартості відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_52, повідомлення від потерпілого, заяву про виплату страхового відшкодування, висновки щодо результатів медичного огляду, копію посвідчення водія ОСОБА_52 та ОСОБА_51, довідки ДАІ, технічний паспорт на автомобіль ОСОБА_51, паспорти ОСОБА_52 та ОСОБА_51, постанову про притягнення ОСОБА_51 до адміністративної відповідальності, рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 24.10.2012 р.

Розглянувши подану заяву та приєднані до неї документи, суд не вбачає законних підстав для визнання ОСОБА_51 кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія", оскільки вона не є особою, якій відповідно до діючого законодавства страховик повинен виплачувати страхове відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, адже такою особою є ОСОБА_52 як потерпілий внаслідок настання страхової події.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальники - це юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу; страховики - страхові організації, що мають право на здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до вимог, встановлених цим Законом та Законом України "Про страхування"; потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

У ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому.

Оскільки ОСОБА_51 не є потерпілою у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 23.09.2011 р. в розумінні Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та в межах спірних правовідносин, вона не може бути визнана кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія", оскільки грошові вимоги до боржника в межах ліміту відповідальності ОСОБА_51 за полісом АА № 5937619 від 17.09.2011 р. у строк до 19.11.2012 р. мав заявити до Господарського суду міста Києва ОСОБА_52

Разом з тим, ОСОБА_52 заяву про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія" у справі № 5011-46/12625-2012 не подав, у зв'язку з чим його вимоги до боржника станом на 20.11.2012 р. є погашеними.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_51 у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічно-страхова компанія".

Суддя Л.В. Омельченко