ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.02.13 Справа № 913/535/13-г
Провадження №6/913/535/13-г
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика
«Нагольчанська», смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області
про стягнення 25 370 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.03.2013 о 10 год. 20 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
4. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- оригінали документів, які додано до позову в копіях – для огляду в засіданні;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);
- довідку станції відправлення – Карахаш Донецької залізниці щодо здійснення контрольного переважування маси вантажу у вагоні № 68747120;
- довідку станції призначення – Трипілля-Дніпровське Південно-західної залізниці щодо здійснення контрольного переважування маси вантажу у вагоні № 68747120;
- виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагоні № 68747120 станції призначення – Трипілля-Дніпровське Південно-західної залізниці.
5. Зобов’язати відповідача надати:
- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи).
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 29533447, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/535/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: