Cправа № 807/122/13-а
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 січня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатм'ясопромсервіс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатм'ясопромсервіс», якою просить: відкрити провадження в адміністративній справі,розглянути її за участю сторін та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатм'ясопромсервіс» на користь управління Пенсійного фонду в м. Ужгород Закарпатської області заборгованість з відшкодуванням фактичних витрат на виплату і доставку пенсій,призначених по списку 2,яка виникла за спірний період в сумі 9006,51 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатм'ясопромсервіс» про стягнення заборгованості.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 06 лютого 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 06 лютого 2013 року.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 29533317, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/122/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: