УКРАЇНА
Справа № 421/552/13-ц
Провадження № 2/421/300/2013
"22" лютого 2013 р.
РІШЕННЯ
іменем України
22 лютого 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.
при секретарі Махлай Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради Луганської області, актовий запис № 44.
Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 14.10. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає, дитина росте, потребує батьківського піклування, в тому числі і матеріальної допомоги, потребує матеріальних засобів для придбання одягу, продуктів харчування, донька має вроджену хворобу серця та побуває на обліку у кардіолога, а вона не працює, оскільки дитина ще маленька, тому вона змушена звернутися у суд з позовом.
Відповідач працює та має середню заробітну платню 5520,67грн., тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу, він здоровій, непрацездатних батьків немає.
Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати ? частина від всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
Оскільки донька ОСОБА_3 не досягла ще трирічного віку, то вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти і на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини і на її утримання у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку з дня звернення до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, до 14.10.2015 року.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги про сплату аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання дитини, та на утримання позивачки. Просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 09 жовтня 2006 року, актовий запис № 44. (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).
Згідно довідки від 18.01.2013р., ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, та має склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9).
Згідно довідки від 05.02.2013р., ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Гірське, вул. Дружба, 13/6, її дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні.(а.с.10).
Згідно довідки від 12.02.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на диспансерному обліку. (а.с.11).
Згідно довідки № 07/1290 від 12.02.2013р., ОСОБА_2 працює на шахті ВП «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», на посаді - машиніст електровозу. (а.с.12).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти позивачці на її утримання підлягають стягненню в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», машиністом електровоза, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля», машиністом електровоза, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.02.2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 3-х років, тобто до 14.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 29532887, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/552/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: