Ухвала суду № 29531861, 08.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.

справа № 2а/0470/1983/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1983/12 за позовом Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області про скасування рішення № 0553 від 15.11.2011 року, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 17.04.2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 31.10.2012 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.11.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1983/12 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1983/12 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.І. Малиш