Постанова № 29531392, 22.02.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
227/255/13- п
Номер документу
29531392
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

22.02.2013

227/255/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського міського сектору Головного управління Держтехногенбезпеки у Донецькій області Державної інспекції техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ринок ТОВ Фортуна», який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Білозерське, вул. Ватутіна,27/1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2013 року о 09.30 годині під час проведення позапланової перевірки на території та в приміщеннях ринку ТОВ « Фортуна», розташованого за адресою: м. Добропілля пр. Шевченко було виявлено не виконання гр.. ОСОБА_1 вимоги п. 27, 28, 29, 33 припису від 29 лютого 2013 року, виданого головним державним інспектором Добропільського міського сектору Головного управління Держтехбезпеки у Донецькій області ОСОБА_2 на усунення порушень вимог пожежної безпеки на ім'я директора ринку ТОВ «Фортуна», чим порушив ст.188-16 ч.1КУпАП.

Скоєння зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДОТгБ № 000336 від 25 січня 2013 року, приписом на усунення порушень вимог пожежної безпеки, цивільного захисту та техногенної безпеки від 29 лютого 2013 року.

Вислухав пояснення ОСОБА_1, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1В є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1В адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-16, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КС №164663 виданого Красноармійським МВУ МВС України в Донецькій області 19 грудня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдсят) грн. 00 коп.

Штраф має бути внесено до державного бюджету м. Добропілля на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя М.В.Мамалуй

22.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29531392 ?

Документ № 29531392 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29531392 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29531392 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29531392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29531392, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 29531392, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29531392 відноситься до справи № 227/255/13- п

Це рішення відноситься до справи № 227/255/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29523643
Наступний документ : 29537015