Ухвала суду № 29530878, 21.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1348/13-а

УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Дністровський» про стягнення заборгованості по податку на прибуток, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про стягнення з первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Дністровський» заборгованості по податку на прибуток в сумі 1190 грн. 00 коп.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що його підписано в.о. начальника ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області ДПС ОСОБА_1, однак документальних доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 до позову не додано (копія наказу, тощо).

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позивачем на надано належних доказів, які підтверджують право підпису позовної заяви в.о. начальника ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області ДПС ОСОБА_1

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, зазначений адміністративний позов повинен бути залишений без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Дністровський» про стягнення заборгованості по податку на прибуток - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 березня 2013 року, а саме: надати завірену копію наказу, який підтверджує виконання обов'язків начальника ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області ДПС ОСОБА_1 та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

05.03.13