Справа № 1316/2092/12
Провадження № 2-а/450/29/13
УХВАЛА
про забезпечення доказів
"31" жовтня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого -судді Кіпчарського М.О.,
при секретарі Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Пустомитівському районі, 3-я особа - ВАТ «Львівський завод «Металіст», про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
17.05.2012Пустомитівським районним судом відкрито провадження у даній адміністративній справі, по якій 31.10.2012р. в судовому засіданні представник 3-ї особи заявила клопотання про залучення до справи в якості 3-ї особи ВО «Полонина», з метою встановлення правонаступництва юридичних осіб, оскільки вважає, що ВАТ «ЛЗ «Металіст» не є правонаступником ВО «Полонина». Стверджує, що згідно розпорядження Фонду комунального майна Львівської обласної ради №57 від 11.05.1994 року, на базі філії №1 заводу «Полонина» створено державно-комунальне підприємство «Металіст». Згідно виписки з ЄДРПОУ, юридична особа - ВАТ «Львівський завод «Металіст» , ідент.код 20812421, зареєстрований 16.06.1995р. та знаходиться за адресою м.Львів, вул.Ген.Курмановича,2.
В задоволенні даного клопотання представнику відмовлено, але суд, в порядку ст.74 КАС України , з власної ініціативи, в цілях повного та обєктивного вирішення справи, вважає за необхідне витребувати нижче зазначені документи від ВО «Полонина».
Керуючись ст.ст. 74, 184-188 КАС України,-
у х в а л и в :
1.Зобов»язати ВО «Полонина» надати суду наступні належним чином завірені документи:
- копію Розпорядження Фонду комунального майна Львівської обласної ради №57 від 11.05.1994 року, про створення державно-комунальне підприємство «Металіст»;
- Довідку про те, в якому саме виробничому підрозділі ВО «Полонина» працював ОСОБА_1, який згідно копії Трудової книжки, Наказом №80-ок від 30.07.1980 р по п/о «Полонина» , був прийнятий в ОГМ газозварювальником 5-ого розряду з 04.08.1980р., де працював по 13.08.1985р.
- Довідку про те, яка саме юридична особа, створена в процесі реорганізації заводу «Полонина», являється правонаступником виробничого підрозділу, (цеху, філії), в якому працював ОСОБА_1
2.Зазначені докази представити суду до наступного судового засідання, яке призначено на 14 гйрудня 2012 року на 09.30 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 29528826, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1316/2092/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: