Ухвала суду № 29528754, 05.02.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.02.2013

Справа № 642/916/13-Ц

Провадження № 2/642/512/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Лазарєв А.В. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК» до ДП «Південна залізниця» про невиконання договірних умов і стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Південна залізниця», в якій просить стягнути з відповідача борг на суму 79 100 грн. за придбаний у позивача товар і пені за затримку платежів в розмірі 2 166 грн. 98 коп., відповідно до договору поставки № П/НХ-121214/НЮ від 10.08.2012 року.

До позовної заяви додав зазначений договір поставки, укладений між Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма СВК», як постачальником, і ДП «Південна залізниця», як Покупцем.

Суд вважає, що в у відкритті провадження за цим позовом необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод і інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України справи за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно ст. 3 ГК України господарською діяльністю – є діяльність суб’єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання або між суб’єктами господарювання і не господарюючими суб’єктами-юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов’язаннями.

Таким чином, незважаючи на те, що позивач формально і посилається на норми цивільного законодавства, але по суті звертається до суду з позовом, який повинен розглядатися в порядку господарського судочинства. При цьому п. 9.2 договору поставки № П/НХ-121214/НЮ від 10.08.2012 року

прямо передбачено, що усі спори між сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв»язуються у відповідності до законодавства України в Господарському суді за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи вищевикладене, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „ Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 ч.1, ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, ст.ст.1, 3, 179 ГК України, ст.7 ч.1 п.3 ЗУ „Про судовий збір”, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма СВК» до ДП «Південна залізниця» про невиконання договірних умов і стягнення заборгованості.

Зобов”язати УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова при ГУ ДКСУ в Харківській області, код ЄДРПОУ 37999696, повернути Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма СВК», Код ЄДРПОУ 01072609 сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 20257936 від 30.01.2013 року у розмірі 1720 грн.50 коп.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Лазарєв