Рішення № 29528326, 18.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2013 р.Справа № 5017/3765/2012

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАН";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКИЙ АГРО"

про стягнення 39765,36грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Дащенко Л.М. по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКИЙ АГРО " про стягнення заборгованості в сумі 39765,36грн.

30.01.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 19765,36грн. заборгованості за поставлений товар, в зв"язку з тим, що відповідачем на рахунок позивача сплачені кошти в сумі 20000грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

18.02.2013р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи на іншу дату, в з"язку з тим, що 18.02.2013р. в окружному адміністративному суді розглядається інша справа і тому представник відповідача не може бути присутній на судовому засіданні господарського суду Одеської області по справі №5017/3765/2012.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так як, строк розгляду справи спливає 21.02.2013р. суд відмовляє в задоволенні заяви про відкладення розгляду справи.

Крім того, представником відповідача не надав належних доказів в підтвердження заяви про відкладення розгляду справи.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

04 січня 2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТАН (далі продавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю " ДУНАЙСЬКИЙ АГРО " (далі покупець, відповідач) було укладено договір №47 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов"язався передати, а покупець прийняти та оплатити нафтопродукти.

Відповідно до п. 7.1. договору, строк його дії був обумовлений сторонами до 31.12.2011р.

Згідно п.2.5. договору, ціна та кількість товару, визначені на умовах цього договору та зазначені при відпуску нафтопродуктів у накладних, вважаються остаточно узгодженими сторонами та не потребують складання будь-яких додатків до договору.

На виконання умов договору, позивачем в період з 04.012011р по 16.09.2011р. поставлено відповідачу товар (бензин А-92, дизпаливо, масло М 10г2К, змазка солідол Ж 17, газ скраплений) на загальну суму у розмірі 931224,42грн., що підтверджено накладними, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач сплатив позивачу в період з 14.02.2011р. по 18.01.2013р. 911459,06грн., що підтверджується виписками банку по рахунку позивача.

В результаті неналежного виконання Покупцем умов Договору №47 перед Продавцем виникла заборгованість в розмірі 19765,36грн..

Отже, сума боргу за договором №47 від 04.01.2011р. складає 19765,36 грн..

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про наявність порушень умов договору щодо оплати за поставлений товар з боку відповідача, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором №47 від 04.01.2011р. у розмірі 19765,36грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 19765,36 грн.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю " ДУНАЙСЬКИЙ АГРО " код 33010652 ( 68342, с. Новомиколаївка Кілійського району Одеської області , вул. Леніна, 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН" код 22506013 (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 83) суму заборгованості у розмірі 19765,36грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50грн. .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 25.02.2013р.

Суддя Літвінов С.В.