Ухвала суду № 29528063, 04.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2013 р. Справа № 805/67/13-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області

до Державного підприємства «Підприємство Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служба України в Донецькій області № 87» (м. Горлівка)

про стягнення заборгованості, -

Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служба України в Донецькій області № 87» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з листопада по грудень 2012 року у сумі 1401,12 грн.

За приписами ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем, особам які працювали на підприємстві відповідача, була призначена та виплачена пільгова пенсія відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Однак, у порушення вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, позивачем суду не надано: розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період та доказів їх направлення відповідачу, доказів нарахування (довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, довідки, які уточнюють особливий характер праці або умови праці, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) та доказів виплати пільгових пенсій за спірний період.

Згідно ч. 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме: розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період та докази їх направлення відповідачу, докази нарахування (довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, довідки, які уточнюють особливий характер праці або умови праці, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, тощо) та докази виплати пільгових пенсій за спірний період.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Підприємство Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служба України в Донецькій області № 87» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з листопада по грудень 2012 року у сумі 1401,12 грн. - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 29 січня 2013 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маслоід О.С.