Ухвала суду № 29528025, 21.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю

21 лютого 2013 р.

Справа №801/1539/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промышленная компания "Украинское угольное топливо"

про стягнення 12059,24 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промышленная компания "Украинское угольное топливо" про стягнення 12059,24 грн. заборгованості.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.02.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 21.02.2013 року.

У судове засідання 21.02.2012 року позивач не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином - шляхом направлення судової повістки на його адресу згідно з даними ЄДРПОУ.

Однак, документи повернулись до суду з відміткою УДППЗ «Укрпошта»: «вибув».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду.

Керуючись положеннями ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа не підлягає розгляду Окружним адміністративним судом АР Крим, її належить передати до іншого адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Статтею 19 КАС України визначена територіальна підсудність адміністративних справ, частиною першої якої передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача є: 83050, Україна, Донецька область, м. Донецьк, Ворошилівський район, вул. Р. Люксембург, 33.

Враховуючи зазначене вище, приймаючи до уваги те, що після відкриття провадження у справі виявилося, що відповідач зареєстрований у Донецькій області, суд вважає за доцільне застосувати положення ч. 1 ст. 19 КАС України та передати адміністративну справу за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати до Донецького окружного адміністративного суду (83062, Україна, Донецька область, м. Донецьк, вул. І. Ткаченко, 140а) адміністративну справу №801/1539/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промышленная компания "Украинское угольное топливо" про стягнення 12059,24 грн. заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.