Рішення № 29527424, 24.02.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/7/13- ц

Провадження № 2/266/264/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Турій К.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання їх втратившими право користування жилим приміщенням в будинку № 27 по провулку Білосарайському в місті Маріуполі. В позовній заяві зазначила, що вона є власником будинку № 27 по провулку Білосарайському в місті Маріуполі на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом. Дану спадщину отримано нею після смерті її батька - ОСОБА_5. При оформленні документів на зазначене домоволодіння позивачка виявила, що відсутня облікова книга для прописки громадян (домова книга). Для отримання нової облікової книги позивачка звернулася до Приморського РС в м. Маріуполі. У зв'язку, з цим зверненням їй стало відомо, що в належному їй будинку зареєстровані невідомі їй особи. Згідно з відомостями, отриманими з Приморського РС в м. Маріуполі в будинку № 27 по провулку Білосарайському зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Крім того є відомості про дату і підставі їх реєстрації за вказаною адресою а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 27 травня 2011 року на підставі заяви на реєстрацію; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 30 січня 2002 року, підставу регістрації не зазначено, тому що прописаний матеріал за 2002 рік знищено після закінчення терміну зберігання, у звязку з втратою практичного значення. Зазначені особи позивачці не відомі, родичами і членами її сім'ї і сімї покійного батька - ОСОБА_5 не є. Згідно акту-довідки виданого КСН «Західний», складеного на підставі опитування сусідів, ОСОБА_3 фактично не проживає за вказаною адресою з 2008 року, відомості про проживання ОСОБА_4Д відсутні, оскільки він нікому із сусідів не відомий і в будинку імовірно фактично не проживав. Таким чином, на день подачі даного позову відповідачі, хоча в будинку не проживають, їхні речі відсутні, але залишилися, зареєстровані в належному позивачу будинку. Житлом відповідачі не цікавляться, не несуть витрати з оплати комунальних послуг. За місцем реєстрації відповідачі відсутні, більше шести місяців їх справжнє місце проживання позивачці не відомо і вона не має можливості їх розшукати. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 втратившими право користування жилим приміщенням за адресою: місто Маріуполь, провулок Білосарайський, будинок № 27.

Позивачка ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу без її участі та винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до відкритого судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідачів, які були належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно вимог ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №598538 виданого 09 лютого 2012 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 помер 29 листопада 2011 року, актовий запис №920 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРО №443052 посвідченого 04 вересня 2012 року державним нотаріусом ОСОБА_6 другої маріупольської державної нотаріальної контори, зареєстрованому у реєстрі за №3-460 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкоємцем житлового будинку з належними до нього будівлями подвіря, розташованого в м.Маріуполі по провулку Білосарайському, за № 27, на землі місцевої ради є ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» №35557023 від 19 вересня 2012 року 1/1 частка житлового будинку № 27 по провулку Білосарайському в місті Маріуполі на праві приватної власності належить ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого у реєстрі за №3-460 від 04 вересня 2012 року другою маріупольською державною нотаріальною конторою (а.с.8).

Згідно листа №14.39.1, 527 від 12 грудня 2012 року Приморського районного сектору в м.Маріуполі ГУ ГДМС України в Донецькій області за адресою м.Маріуполь, провулок Білосарайський, будинок № 27 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 27 травня 2011 року на підставі заяви на реєстрацію; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 30 січня 2002 року, підставу регістрації зазначити не є можливим, тому що прописаний матеріал за 2002 рік знищено після закінчення терміну зберігання, у звязку з втратою практичного значення (а.с. 9).

Згідно довідки №361/282 від 19 листопада 2012 року КСН Селище Західний, за адресою провулок Білосарайський, будинок № 27 , що в Приморському районі міста Маріуполя з 2008 року по теперішній час ніхто не проживає, про свідчать сусіди ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Згідно довідки - акту №384/303 від 17 грудня 2012 року КСН Селища Західний по провулку Білосарайському, будинок № 27 , що в Приморському районі міста Маріуполя : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2008 року по теперішній час ніхто не проживає, особистих речей у будинку не має, їх місце проживання ніхто не знає, про свідчать сусіди ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачі не проживають в будинку понад шести місяців, не використовують даний будинок за його прямим призначенням, не сплачують комунальні платежі, тим самим вони втратили право користування будинком № 27 по провулку Білосарайському в місті Маріуполі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212 -215, 224 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користуватися будинком № 27 по провулку Білосарайському, що в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користуватися будинком № 27 по провулку Білосарайському, що в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Курбанова Н. М.