Ухвала суду № 29527413, 18.01.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/7054/2012

Провадженя№ 2/266/191/13

У Х В А Л А

18.01.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог, зазначила, що 19 вересня 2011 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 378. Шлюб перший. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 26 лютого 2012року народження, який проживає разом із матірю. Шлюбні відносини між ними були фактично припинені з 27 січня 2012 року. Подальше сумісне життя та зберігання сімї не можливо, так як їх сімя розпалася остаточно на грунті відсутності взаєморозуміння та зварок на побутовому грунті, на примирення позивачка не згодна. Спору про розподіл майна між ними та про визначення місця проживання неповнолітньої дитини не має. Позивачка просить шлюб, зареєстрований 10 вересня 2011 року в ОСОБА_3 відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 378, між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Згідно положень ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження І-НО №250887 виданого 10 вересня 2011 року ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 378, сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 2011 року (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО №442473 виданого 13 березня 2012 року ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №99, у даному шлюбі мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, 26 лютого 2012року народження (а.с.7).

Керуючись ст. 110 СК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя.

Суддя:Курбанова Н. М.