Ухвала суду № 29526158, 22.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р.Справа № 5017/2968/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від позивача - Мачинський Д.В.,

від відповідачів:

1) ТОВ „Автотранс-72" - Жосан С.П.,

2) Виконкому Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Новобілярська селищна рада Комінтернівського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.05.2008 р. на об'єкт нерухомого майна, розташований в смт. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, вул. Лиманна, буд. 47.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 р. позовну заяву Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2968/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

03.12.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення вказаної ради № 217-IV від 21.05.2012 р. „Про скасування рішення виконавчого комітету Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 05.05.2008 р. № 32", яким позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, заявлені у первісному позові.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2012 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012 р. до участі у справі № 5017/2968/2012 було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області.

Також ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2012 р. до участі у справі № 5017/2968/2012 було залучено Виконавчий комітет Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в якості відповідача за первісним позовом, при цьому розгляд справи відкладено.

11.02.2013 р. до господарського суду Одеської області від Виконкому Новобілярської селищної ради надійшли пояснення щодо позову, в яких Виконком просить суд розглядати справу за відсутністю його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про особливу складність спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 5017/2968/2012 за позовом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Автотранс-72" до Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Виконавчий комітет Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, про визнання незаконним та скасування рішення до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Суддя Петров В.С.