Ухвала суду № 29526006, 29.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" січня 2013 р.Справа № 922/150/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авєга", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю БВП "Будсантехремонт", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача - Козирєв С.С. (дов. від 09.01.2013 року.)

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авєга" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БВП "Будсантехремонт", в якій просить суд стягнути з відповідача 32 652,80 грн. основного боргу та судові витрати, посилаючись на те, що позивач поставив відповідачеві товар на підставі видаткових накладних №89 від 18.10.2010 року, №198 від 19.12.2011 року, №57 від 25.06.2012 року, №39 від 14.05.2012 року та виставив рахунки на оплату №89 від 15.10.2010 року на суму 13 512,67 грн., №180 від 16.12.2011 року на суму 25 267,20 грн., №52 від 11.05.2012 року на суму 7 434,14 грн., №53 від 11.05.2012 року на суму 15 276,79 грн., про те відповідач свої зобов*язання щодо оплати поставленого товару здійснив лише частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 32 652,80 грн., вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року порушено провадження у справі №922/150/13, розгляд справи призначено на 29.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.01.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 29.01.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 29.01.2013р. не з'явився, документів витребуваних судом не надав, ухвала суду від 14.01.2013р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ, повернулась до господарського суду без вручення.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14 січня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 14.01.2013 року.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.