Рішення № 29525913, 21.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.13 Справа № 920/207/13-г.

За позовом: Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область;

до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область;

про стягнення 30 000 грн. 00 коп.,

Суддя Лугова Н.П.

Представники сторін:

прокурор: Циганенко Б.М.,

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

За участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України просив суд стягнути з відповідача 30 000 грн. 00 коп. за неналежне виконання умов договору № 6/9 купівлі-продажу товарів, укладеного між сторонами 27.01.2011 року.

У поясненні по справі № 125 від 07.02.2013р. позивач позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 20.02.2013 року подав до господарського суду відзив, в якому зазначив, що на виконання умов укладеного договору ним на поточний рахунок позивача перераховано наступні суми: 05.05.2011 року - 10 000,00 грн., 08.12.2011р. - 10 000,00 грн. та 13.02.2013р. - 5 000,00 грн. (платіжне доручення № 196 від 13.02.2013р.). Решта суми, а саме 25 000,00 грн., залишилася несплаченою.

Позивач також в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог № 162 від 20.02.13р. Даною заявою позивач підтверджує, що 13.02.2013 року відповідачем в рахунок погашення боргу сплачено 5 000,00 грн., що підтверджено випискою банку. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на свою користь 25 000 грн. 00 коп. заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд, враховуючи право позивача відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, приймає подану заяву та розглядає по суті вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 25 000 грн. 00 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 6/9 купівлі-продажу товарів, укладеного між сторонами 27.01.2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього в дане судове засідання не надходило.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, оцінивши надані сторонами докази, суд

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 6/9 купівлі-продажу товарів, відповідно до п. 1 якого продавець (відповідач) продає, а покупець (позивач) купує товар: компресор шестеренчастий ЗАФ-57Ю52Я в кількості - 1 шт., вартістю 50 000,00 грн. з ПДВ за одиницю.

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору, оплата проводиться у формі попереднього внесення покупцем (позивачем) коштів на рахунок продавця (відповідача) до 27.01.2011р.

Пунктом 3.1. договору визначено, що товар повинен бути переданий на протязі 15-ти календарних днів покупцю з моменту оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов укладеного договору в порядку попередньої оплати перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 50 000,00 грн. Проте товар відповідачем не було поставлено.

Як свідчать матеріали справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про повернення суми попередньої оплати, але відповідач лише частково повернув суму боргу, а саме в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 662, 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар у строк, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що факт здійснення позивачем попередньої оплати товару на суму 50 000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 73 від 27.01.2011р. та випискою з банку. В порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530, 662, 663 ЦК України, відповідач не поставив позивачеві обумовлений договором товар. Претензії позивача про повернення суми попередньої оплати № 325 від 19.04.11р., № 906 від 13.09.11р., № 1120 від 02.11.11р., № 865/9 від 30.08.12р. виконані відповідачем частково, а саме на загальну суму 25 000,00 грн. Решта суми залишилась відповідачем несплаченою та складає 25 000,00 грн.

Отже, враховуючи викладене й те, що факт існування заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 25 000,00 грн. суми попередньої оплати за договором № 6/9 купівлі-продажу товарів від 27.01.2011 року суд вважає обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (р/р 2600900636 в СФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 337342, код ЄДРПОУ 00956031, ІПН 009560318114) на користь Державного підприємства «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України ( смт. Неполоківці, вул.. Магістральна, 43, р/р № 26001010092178 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код ЄДРПОУ 00957152, ІПН 009571524062) суму заборгованості 25 000 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 11, код 00956031) в доход державного бюджету України (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, рахунок 31218206783002) 1720 грн. 50 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.02.2013 року.

СУДДЯ Н.П. Лугова