Ухвала суду № 29525850, 21.02.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
20/64б/2011
Номер документу
29525850
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

21.02.13 Справа № 20/64б/2011.

Провадження №

За заявою

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у

м. Луганську

до боржника - Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - Бондаренко Я.Г., дов. №36/10 від 12.11.2012, Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС;

арбітражний керуючий - Скачков М.С.,

обставини справи: розгляд заяви арбітражного керуючого Скачкова М.С. про надання останньому наказу на виконання ухвали суду,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із матеріалів справи № 20/64б про банкрутство Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ.

Кредитором, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, 27.10.2011 господарським судом Луганської області поруше но провадження у справі 20/64б/2011 про банкрутство стосовно боржника, Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ, згідно до положень ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнан ня його банкрутом», у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити подат кове зобов'язання перед кредитором у загальній сумі 1996504 грн. 00 коп., у т. ч. 1299502 грн. 00 коп. основного боргу, 667002 грн. 00 коп. штрафних санкцій, а також у зв'язку з відсутністю підприємства-боржника за юри дичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності.

Постановою господарського суду Луганської області від 10.11.2011 № 20/64б/2011 визнав грошові вимоги кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 102-Б, ідентифікаційний код 30641864, у сумі 1996504 грн. 00 коп., у т. ч. 1299502 грн. 00 коп. основного боргу, 667002 грн. 00 коп. штрафних санкцій, визнав останнє банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.11.2012, призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича, ліцензія АГ № 594911 від 03.08.2011, ідентифіка ційний номер 3048715455, мешкає за адресою: м. Луганськ, квартал Лєвченко, 12-А/26, якого зобов'язав письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.10.2012 №20/64б/2011 затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Скачкову М.С. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за період з 01.03.2012 по 31.05.2012 у загальній сумі 6522,00грн., за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби; припинено ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 102 - Б, ідентифікаційний код 30641864; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та ліквідовано, як юридичну особу.

На підставі ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Скачкова М.С. про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду від 18.10.2012 №20/64б/2011.

В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий Скачков М.С. посилався на наступне.

26.10.2012 та 14.11.2012 арбітражним керуючим Скачковим М.С. були подані заяви до Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС з проханням оплатити послуги останнього за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, Приватного підприємства «Неон», м. Луганськ, затверджені господарським судом Луганської області 18.10.2012 в сумі 6522,00грн., перерахувавши ці кошти на рахунок Скачкова М.С. №26003000003552 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, МФО 300614, ЕДРПОУ 26153913.

Проте, вказані вимоги Ленінською МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС були проігноровані, відповіді арбітражним керуючим не отримано, грошові кошти не перераховані.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, арбітражний керуючий Скачков М.С. просив суд видати наказ про примусове стягнення з Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС оплати послуг арбітражного керуючого Скачкова М.С. у справі №20/64б/2011 про банкрутство ПП «Неон», затверджені господарським судом Луганської області 18.10.2012 в сумі 6522,00 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 26003000003552 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, МФО 300614 ЕДРПОУ 26153913, та здійснити заходи суддівського реагування за умисне невиконання ухвали господарського суду Луганської області від 18.10.2012 по справі №20/64б/2011, що набрала законної сили.

За таких обставин суд призначив розгляд згаданої заяви у засіданні суду за участю сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Скачковим М.С. подано лист від 14.02.2013 № 14-2/13-001, в якому останній повідомив суд про те, що претензій до ДПІ не має, оскільки Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС в повному обсязі оплатила його послуги, як ліквідатора у справі № 20/64б/2011 про банкрутство ПП «Неон», затверджені ухвалою господарського суду Луганської області від 18.10.2012 у сумі 6522,00 грн.

Крім того, Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС листом від 18.02.2013 № 5128/10 повідомила, що 04.02.2013 здійснена оплата за послуги ліквідатора Скачкову М.С. у сумі 6522,00 грн.

В підтвердження викладеного до вказаного листа додана копія платіжного доручення

№ 29 від 31.01.2013 на суму 6522,00 грн.

Оскільки, на час розгляду справи заборгованість по оплаті послуг відсутня, то провадження у заяві арбітражного керуючого слід припинити на підставі пункту 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст.ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Припинити провадження по заяві арбітражного керуючого Скачкова М.С. щодо видачі наказу про примусове стягнення з Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС оплати послуг арбітражного керуючого Скачкова М.С. у справі №20/64б/2011 про банкрутство ПП «Неон», затверджені господарським судом Луганської області 18.10.2012 в сумі 6522,00 грн.

2. Дану ухвалу надіслати: Ленінській МДПІ м. Луганська Луганської області ДПС, арбітражному керуючому Скачкову М.С.

Суддя Т.С. Кірпа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Ленінській МДПІ в м. Луганську Луганської області ДПС;

3 - арбітражному керуючому Скачкову М.С. (м. Луганськ, кв. Лєвчєнка, 12а/26).

Вих. №

2 прим.

25.02.2013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29525850 ?

Документ № 29525850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29525850 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29525850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29525850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29525850, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 29525850, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29525850 відноситься до справи № 20/64б/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/64б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29525849
Наступний документ : 29525853