Рішення № 29525728, 25.02.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2609/21441/12

2-5918/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Астра Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 29 березня 2012 року між ВАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33000305292901, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 грн. під 16,9% річних із терміном користування з 29.03.2011 року по 29.03.2015 року.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, передбачені п. 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 3.5, 3.6 кредитного договору та додатку №1 до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами, процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни.

Також позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 234,24 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якого позовну заяву підтримує з підстав наведених у ній, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 29 березня 2012 року між ВАТ «Астра Банк», правонаступником якого є ПАТ «Астра Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33000305292901, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000,00 грн. під 16,9% річних із терміном користування з 29.03.2011 року по 29.03.2015 року.

Відповідно до умов п. 3.5 Кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит сплачувати нараховані проценти та комісію щомісяця до 29 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 1080,00 грн.

Пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Станом на 27.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 23 423,69 грн., яка складається з: 1766,21 грн. - строкова заборгованість по виплаті кредиту; 18 233,79 грн. - строкова заборгованість по тілу кредиту; 712, 85 грн. - прострочені відсотки по виплаті кредиту; 272,06 грн. - строкові відсотки по виплаті кредиту; 366,00 грн. -строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 999,18 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Як вбачається з матеріалів справи 19.06.2012 року Позивач направив Відповідачу листа з вимогою про дострокове погашення кредиту, відповідно до позначки Укрпошти, Відповідач зазначені листи отримав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 610, 611,612, 625, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором в сумі 23 423 (двадцять три тисячі чотириста двадцять три) грн. 69 коп. та судовий збір в розмірі 234,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.А. Макуха