Справа № № 441/8601/12
2/215/462/13
У Х В А Л А
25.02.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Янішевської М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчій частині засідання розгляду справи від головуючого по справі - судді Тарасенко О.В. надійшла заява про самовідвід, оскільки є обставини, які викликають сумніви в його об'єктивності та неупередженості, а саме подання відповідачем заяви про відвід судді.
Суд, розглянувши заяву головуючого по справі - судді Тарасенко О.В. про самовідвід, вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою, законною й підлягає задоволенню, оскільки з позивачем по справі перебуває у дружніх стосунках, а з відповідачем по справі склалися неприязні стосунки , ще під час мешкання в одному будинку, що може призвести до необ'єктивного та упередженого з його сторони , відношення до розгляду справи , на користь позивача, що згідно з п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, є підставою для відводу судді.. Невиконання такого обов'язку - подання заяви про самовідвід, може бути підставою про порушення питання про його дисциплінарну відповідальність. .
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заявлений самовідвід судді Тарасенко Олександра Вікторовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29525123, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/8601/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: