Рішення № 29524814, 20.02.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/18/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Пархоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 178615,98 грн., мотивуючи тим, що 30.08.2007 року Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №11206537001, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15267,00 доларів США з розрахунку 12,00 % річних на строк з 30.08.2009 року по 25.08.2014 року. Цільове призначення кредиту особисті потреби.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ "УкрСиббанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а в наслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість АТ "УкрСиббанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.6.1 договору сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема статтями 525, 611 Цивільного кодексу України, погодили, що у випадку порушення умов договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредити в сторону зменшення. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку порушення умов визначених у цьому договорі, банк направляє на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і неусунення позичальником порушень умов за цим договором рахуючи з 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальноком повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує протягом тривалого часу про, що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов"язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов"язання не виконані, у

2

зв"язку з чим, станом на 07.12.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 178615,98 грн., яка складається з:

- тіла кредиту - 101688,06 грн. в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 35563,33 грн;

- сума заборгованості за відсотками складає 76927,92 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає - 20800,58 гривень.

В зв"язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 178615,98 грн., судовий збір у розмірі 1786,16 гривень.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, що стверджується розписками 17.01.2013 року та 30.01.2013 року, що знаходяться в матеріалах справи і від нього не надійшло ні заперечення проти позову, ні повідомлення чи клопотання про поважність причин неявки.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

30.08.2007 року АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник АТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №11206537001, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15267,00 доларів США з розрахунку 12,00 % річних на строк з 30.08.2009 року по 25.08.2014 року. Цільове призначення кредиту особисті потреби.

08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ "УкрСиббанк" передає (відступає) АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ "Дельта Банк" замінює АТ "УкрСиббанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов"язаннях, а в наслідок передачі від АТ "УкрСиббанк" до АТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк"переходить (відступається) право вимагати (замість АТ "УкрСиббанк") від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов"язання здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.6.1 договору сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема статтями 525, 611 Цивільного кодексу України, погодили, що у випадку порушення умов договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредити в сторону зменшення. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку порушення умов визначених у цьому договорі, банк направляє на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і неусунення позичальником порушень умов за цим договором рахуючи з 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальноком повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

3

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує та має заборгованість у сумі 178615,98 гривень.

Позовні вимоги підтверджуються: довідкою про заборгованість по кредитному договору від 07.12.2012 року, досудовою вимогою від 19.10.2012 року, договором №11206537000 від 30.08.2007 року, графіком погашення кредиту, актом прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, паспортом відповідача, Статутом ПАТ "Дельта Банк", свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, довіреністю, копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грощовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання.

Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.526,530,536,610,1049,1050 ЦК України, ст.ст.3,209,212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.2006 року на користь АТ "Дельта Банк"(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 178615 грн. 98 коп. (Сто сімдесят вісім тисяч шістсот п"ятнадцять гривень 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 1786 грн.16 коп. (Тисяча сімсот вісімдесят шість гривень 16 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька