Ухвала суду № 29524168, 17.07.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/14302/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши позовну заяву ПАТ "Банк Демарк" до ОСОБА_1 та приватного підприємства "Латсі" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2011 року ПАТ "Банк Демарк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та приватного підприємства "Латсі" про стягнення заборгованості

12 грудня 2011 року Ухвалою суду Центрального району м. Миколаєва вказаний позов повернуто позивачу на підставі п.3 ч.3. ст. 121 ЦПК України.

21 червня 2012 року Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області була скасована Ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2011 року, та матеріали заяви за позовом ПАТ "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 та ПП "Латсі" передано на новий розгляд у Центральному районному суді м. Миколаєва.

11 липня 2012 року позовна заява та додані до неї матеріали передані на розгляд судді Центрального районного суду м. Миколаєва Прохорова П.А.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 119, 122, 208-210, 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Банк Демарк" до ОСОБА_1 та приватного підприємства "Латсі" про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі призначити на 08.08.2012 року на 17:10:00 годин.

Зобовязати позивача надати в судове засідання 08.08.2012 року належну кількість копій позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.08.2012 року або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров